O informacích poskytnutých v jiné než elektronické podobě, nebo mimořádně rozsáhlých elektronicky poskytnutých informací stačí zveřejnit doprovodnou informaci vyjadřující jejich obsah.
Vyžádané informace z minulých let najdete pod odkazy s roky v pravém sloupci této stránky.
Odbor agendy řidičů a motorových vozidel
Přijato: 19. 2. 2026
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 4 3. 2026, zveřejněno na webu: 16. 3. 2026)
Text odpovědi.
Přijato: 13. 1. 2026
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 27. 1. 2026, zveřejněno na webu: 7. 2. 2026)
Text odpovědi.
Odbor ekonomický
Přijato: 12. 3. 2026, č.j. SMOL/117445/2026/OE
Ekonomický odbor obdržel dne 12.03.2026 žádost o informaci č.j. SMOL/117445/2026/OE ve věci místního poplatku za obecní systém odpadového hospodářství.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 24. 3. 2026, zveřejněno na webu: 24. 3. 2026)
Na žádost bylo odpovězeno dne 24.03.2026 pod č.j. SMOL/133808/2026/OE/Hra v plném rozsahu dle žádosti.
Přijato: 15. 1. 2026, č.j. SMOL/025198/2026
Ekonomický odbor obdržel dne 15.01.2026 žádost o informaci č.j. SMOL/025198/2026 ve věci nedoplatků dle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na silničních komunikacích.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 20. 1. 2026, zveřejněno na webu: 20. 1. 2026)
Na žádost bylo odpovězeno dne 20.01.2026 pod č.j. SMOL/029686/2026/OE/Hra v plném rozsahu dle žádosti.
Odbor informatiky
Přijato: 27. 1. 2026, sp.zn. S-SMOL/041892/2026/OIT
Statutární město Olomouc obdrželo dne 27. 1. 2026 Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, kterou se domáháte poskytnutí následujících informací:
1) Jaké byly náklady na pořízení aplikace/portálu parkovacikarty.olomouc.eu a kdo byl jeho dodavatelem,
2) Jaké jsou náklady na jeho provoz a kdo jej má na starost,
3) Jaké bylo zadání na portál a kdo posuzoval, zda bylo naplněno,
4) Zda byla posuzována přístupnost aplikace pro osoby se zdravotním postižením, aj.,
5) Kam lze hlásit chyby v aplikaci. Případně jaké jsou (smluvní) lhůty pro opravu různých typů chyb (např. bezpečnostní),
6) Na základě kterého předpisu jsou K prokázání vztahu k vozidlu vyžadovány
tyto konkrétní doklady:
. „Malý“ technický průkaz
. Leasingová smlouva
. Smlouva o svěření služebního vozidla k soukromým účelům
. Smlouva o užívání vozidla
7) Na základě čeho nejsou akceptovány jiné dokumenty prokazující vztah k vozidlu,
8) Jaké jsou plány na napojení portálu na evidence vozidel a obyvatel.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 2. 2026, zveřejněno na webu: 13. 2. 2026)
ad 1) Náklady na pořízení byly v roce 2022 250.000 Kč bez DPH – dodatek smlouvy s FT Technologies a.s. č. 1,
ad 2) Provozní náklady jsou 6.000 Kč bez DPH /měs, správcem systému je dodavatel FT Technologies a.s.,
ad 3) Na základě předložené nabídky od společnosti FT Technologies a.s., bylo posouzeno Řídícím výborem pro parkovací politiku města Olomouce a projednáno Radou města Olomouce dne 6. 12. 2022 (číslo usnesení 12),
ad 4) Jedná se o standartní webovou aplikaci, přístupnost pro osoby se zdravotním postižením posuzována nebyla,
ad 5) Hlášení chyb je dosud řešeno prostřednictvím telefonní ústředny MMOl a mailem viz kontakt na parkovacím portále. Komplexní dohled včetně hlášení poruch bude v novém řešení parkovací politiky města Olomouce,
ad 6) Konkrétní doklady jsou požadovány z důvodu ztotožnění držitele parkovacího oprávnění ke konkrétnímu vozidlu, přičemž nejsou stanoveny žádným předpisem,
ad 7) Uvedené dokumenty slouží k prokázání vztahu držitele parkovacího oprávnění k vozidlu. Jiné dokumenty prokazující vztah k vozidlu nejsou akceptovány,
ad 8) Napojení portálu na registry vozidel a obyvatel bude řešeno v rámci nové aplikace/parkovacího portálu.
Odbor interního auditu a kontroly
Přijato: 19. 3. 2026, sp. zn. S-SMOL/130770/2026/OIAK
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 20. 3. 2026, zveřejněno na webu: 20. 3. 2026)
Na žádost bylo odpovězeno pod č.j. SMOL/131936/2026/OIAK/Beh poskytnutím protokolu z kontroly.
Přijato: 9. 3. 2026, č.j. S-SMOL/108840/2026/Beh
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 3. 2026, zveřejněno na webu: 11. 3. 2026)
Zveřejněna odpověď na část B a D, další odpovědi zveřejňují odbor kancelář primátorky (část A) a odbor kancelář tajemníka (část C).
Příloha B, příloha D.
Odbor investic
Přijato: 12. 5. 2026
Statutární město Olomouc obdrželo dne 12. 5. 2026 žádost *********** o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Žadatel požadoval poskytnutí investičních plánů statutárního města Olomouce pro roky 2026–2027, konkrétně seznam investičních a stavebních projektů či rekonstrukcí plánovaných k realizaci v uvedeném období, případně projektů dokončovaných z předchozích let, které budou financovány z rozpočtu města nebo z dotačních titulů.
Současně byly požadovány informace o názvu a popisu jednotlivých projektů, projektové kanceláři, finančním rozpočtu projektu, plánovaném termínu zahájení projektu, předpokládaném termínu vyhlášení výběrového řízení, případně o vybraném dodavateli, a dále rozpočet města na rok 2026, pokud obsahuje podrobnější informace k uvedeným projektům.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 18. 5. 2026, zveřejněno na webu: 18. 5. 2026)
Informace byly dne 18. 5. 2026 poskytnuty podle § 6 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. formou odkazu na zveřejněné informace:
1. plán investic statutárního města Olomouc je veřejně přístupný zde a komentář k plánu investic je veřejně přístupný zde,
2. názvy a popis jednotlivých projektů je uveden v komentáři plánu investic (viz bod 1 tohoto sdělení) a v jednotlivých smlouvách o dílo (zpravidla článek III. – předmět plnění), které jsou přístupné na adrese https://smlouvy.gov.cz/,
3. projektová kancelář je uvedena vždy v konkrétní smlouvě o dílo. Smlouvy o dílo budou veřejně přístupné na adrese https://smlouvy.gov.cz/,
4. finanční rozpočet projektu bude veřejně přístupný jako příloha smlouvy o dílo na adrese https://smlouvy.gov.cz/,
5. plánovaný termín započetí projektu lze zjistit z plánu investic (viz bod 1 tohoto sdělení), a pokud zde není termín uveden, lze předpokládat, že nebyl stanoven,
6. informace o předpokládaném termínu výběrového řízení, popř. výherce lze dovodit z plánu investic (viz bod 1 tohoto sdělení). Termíny jednotlivých výběrových řízení budou konkretizovány v průběhu investičního období dle stádia přípravy a budou zpřístupněny na veřejném profilu zadavatele zde.
Přijato: 1. 2. 2026
Statutární město Olomouc obdrželo dne 1. 2. 2026 žádost *********** o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, požadující investiční plány statutárního města Olomouce pro rok 2026, respektive seznam stavebních projektů (pozemní stavby – budovy bez infrastruktury) plánovaných v roce 2026 a financovaných z rozpočtu města nebo jiných veřejných rozpočtů. U těchto projektů pak uvedení názvu, stručného popisu, rozpočet v mil. Kč, plánovaný termín započetí, lokace stavby, fáze stavby a zajištění financování.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 2. 2026, zveřejněno na webu: 10. 2. 2026)
Odpověď poskytnutá dne 10. 2. 2026 podle § 6 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím jako odkaz na zveřejněnou informaci:
- aktuální plán investic statutárního města Olomouc je veřejně přístupný na adrese: http://rozpocet.olomouc.eu...,
- popis jednotlivých projektů je uveden v komentáři plánu investic a v jednotlivých smlouvách o dílo (zpravidla článek III. – Předmět plnění), které jsou přístupné na adrese https://smlouvy.gov.cz/,
- finanční rozpočet projektu je veřejně přístupný jako příloha smlouvy o dílo na adrese https://smlouvy.gov.cz/,
- plánovaný termín započetí projektu lze zjistit z plánu investic (viz. bod. 1 tohoto sdělení), a pokud zde není termín uveden, lze předpokládat, že nebyl stanoven, případně v jednotlivých smlouvách o dílo (zpravidla článek IV. – Termín plnění). Smlouvy o dílo jsou veřejně přístupné na adrese https://smlouvy.gov.cz/,
- lokalita stavby je uvedena v konkrétní smlouvě o dílo. Smlouvy o dílo jsou veřejně přístupné na adrese https://smlouvy.gov.cz/,
- fáze stavby – název dokumentu je uvedena v konkrétní smlouvě o dílo v čl. III. odst. 1. Smlouvy o dílo jsou veřejně přístupné na adrese https://smlouvy.gov.cz/,
- informace o financování jednotlivých projektů lze dovodit z plánu investic (viz. bod. 1 tohoto sdělení) a z obsahu jednotlivých smluv o dílo. Smlouvy o dílo jsou veřejně přístupné na adrese https://smlouvy.gov.cz/.
Odbor kancelář primátorky
Přijato: 20. 5. 2026, spis. značka: S-SMOL/236137/2026/OKP
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 25. 5. 2026, zveřejněno na webu: 27. 5. 2026)
Text odpověďi.
Přijato: 9. 3. 2026
Požadované + poskytnuté informace k části A. žádosti Radniční periodika.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 18. 3. 2026, zveřejněno na webu: 18. 3. 2026)
Text odpověďi.
Odbor kancelář tajemníka
Přijato: 26. 5. 2026, Spis S-SMOL/245358/2026/03/OKTA
Požadované informace
1. Územní rozhodnutí č. j. KUOK 39919/2022 ze dne 9. 5. 2022, včetně textu opravného rozhodnutí č. j. KUOK 53542/2022 ze dne 19. 5. 2022, které vydal Krajský úřad Olomouckého kraje k žádosti Ředitelství silnic a dálnic ČR podané dne 30. 10. 20219.
2. Kopii odvolání, které bylo proti výše uvedenému územnímu rozhodnutí podáno, a kopii stanoviska či vyjádření, které k tomuto odvolání zpracoval Váš úřad jako dotčený orgán pro odvolací řízení vedené Ministerstvem dopravy ČR.
3. Informaci o aktuálním stavu navazujících inženýrských, stavebních a vodoprávních řízeních pro tuto stavbu (vydaná závazná stanoviska, vyjádření dotčených orgánů či podané žádosti o stavební povolení/povolení vodních děl), které Vaše odbory aktuálně vedou nebo již pro investorovo podání zpracovaly.
4. Kopii rozsudku Krajského soudu v Olomouci č. j. 73 A 7/2025 – 76 ze dne 3. 3. 2026, kterým soud podle § 78 odst. 7 zákona č. 150/2002 Sb. zamítl žalobu na zrušení ochranného pásma vodního zdroje v dotčené lokalitě (stanoveného ve vazbě na § 30 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., pokud tento rozsudek či navazující vyjádření tvoří součást Vašeho spisového materiálu (zejména u odboru životního prostředí), případně informaci o tom, jak Váš úřad tento rozsudek zohlednil.
5. Aktuální ekonomické a technické parametry stavby, které má Váš úřad k dispozici v projektové dokumentaci či v navazujících vyjádřeních investora Ředitelství silnic a dálnic ČR, konkrétně:
• Časový harmonogram – předpokládané termíny zahájení stavby, délka výstavby a plánovaný termín, kdy bude celá komunikace hotová a uvedená do provozu.
• Finanční náklady – celková předpokládaná hodnota zakázky a stavebních prací v Kč s výslovným rozdělením ceny bez DPH a ceny včetně DPH.
• Rozsah stavebních prací a technické řešení – parametry navržených jízdních pruhů a směrů (šířka, uspořádání proudů, střední dělicí pásy), celkový počet, typ a délka plánovaných mostních objektů, mimoúrovňových křižovatek (MÚK), protihlukových stěn, rozsah zemních prací, přeložek inženýrských sítí a úprav vodních toků v celé délce ca 7,2 km.
6. Kompletní informace o tom, kdy a za jakých podmínek nabylo výše uvedené územní rozhodnutí (případně navazující stavební či vodoprávní rozhodnutí vydaná Vaším úřadem) právní moci a požadavek na poskytnutí kopie celého tohoto spisového materiálu včetně doložky právní moci a kompletní doprovodné dokumentace (ve formátu PDF či obdobném elektronickém formátu).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 2. 6. 2026, zveřejněno na webu: 2. 6. 2026)
Podklady pro vyřízení žádosti o informace byly shromažďovány na odboru stavebním a odboru životního prostředí Magistrátu města Olomouce.
Odbor stavební uvedl následující:
Předmětné územní rozhodnutí vydával Krajský úřad Olomouckého kraje. Investor u zdejšího stavebního úřadu podal v lednu 2024 žádosti na dílčí stavební objekty, které však s odkazem na právní úpravu nového stavebního zákona do působnosti zdejšího stavebního úřadu již nespadají. S ohledem k tomu byly žádosti (včetně celé spisové dokumentace) postoupeny krajskému úřadu.
V příloze 1 Vám poskytujeme informace z databáze odboru stavebního Magistrátu města Olomouce. Přílohy ke stažení.
Odbor životního prostředí se k požadovaným informacím vyjádřil takto:
V souvislosti s navazujícími řízeními na územní rozhodnutí z roku 2022 vydal zdejší vodoprávní úřad dne 20. 3. 2025 rozhodnutí (povolení k nakládání s vodami – k jinému nakládání s nimi) č. j. SMOL/128665/2025/OZP/VH/Klz, sp. zn. S-SMOL/041261/2024/OZP, které nabylo právní moci dne 20.5.2025. Tento spisový materiál byl však předán v rámci spisové rozluky v březnu 2026 vodoprávnímu úřadu ve Šternberku (v elektronické i písemné podobě) a již ho nemáme k dispozici – v tomto smyslu je proto potřeba obrátit se na Městský úřad ve Šternberku.
Dále jednotlivá oddělení našeho odboru vydala dokumenty, které byly zapracovány do dvou koordinovaných závazných stanovisek, jež vydal odbor dopravy a územního rozvoje magistrátu města Olomouce dne 26.5.2023 (č.j. MOL/101035/2023/ODUR/UUP/Sin) a dne 17.7.2023 (č.j. SMOL/188937/2023/ODUR/UUP/Sin).
V přílohách 2 a 3 Vám poskytujeme informace z odboru životního prostředí k bodu 3 Vaší žádosti. Přílohy ke stažení.
Přijato: 14. 4. 2026, Spis S-SMOL/171018/2026/OKTA
Jaká je aktuální výše měsíčního základního platu starosty obce Olomouc.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 21. 4. 2026, zveřejněno na webu: 21. 4. 2026)
Informace byla poskytnuta dne 21.4.2026.
Přijato: 24. 3. 2026, Spis S-SMOL/138238/2026/OKTA
Požadované informace: Výše ročního platu a mimořádných odměň (tzn. nenároková složka platu za zvlášť významné pracovní zásluhy) za roky 2015, 2016, 2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024,2025 pro pracovní pozici „vedoucí odboru přestupkových agend“ či dle náplně práce obdobnou pozici.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 8. 4. 2026, zveřejněno na webu: 8. 4. 2026)
Informace byly poskytnuty dne 8.4.2026 za požadované období 2015-2025 k pozicím vedoucích odborů, na jejichž odborech jsou dle funkční příslušnosti k projednávání přestupků stanovené Organizačním řádem Magistrátu města Olomouce projednávány přestupky.
Přijato: 24. 2. 2026, Spis S-SMOL/087892/2026/OKTA
Informace o výši veškerých vyplacených příjmů: odměn, náhrad, příspěvků, naturálního plnění a jiných příjmů a benefitů spojených s výkonem funkce či funkcí (včetně, avšak nikoli výlučně, odměny za působení v dalších orgánech a naturální požitky – nepeněžitý příjem spočívající v užívání služebního vozidla, poskytnuté ubytování), to vše v hrubé výši tj. před zdaněním a počet odpracovaných měsíců za všechny zastupitele, kteří zastávali funkci v roce 2025 v období od 1. ledna 2025 do 31. prosince 2025.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 23. 3. 2026, zveřejněno na webu: 23. 3. 2026)
Informace byly poskytnuty 23.3.2026
Přijato: 2. 3. 2026, Spis S-SMOL/098261/2026/OKTA
1) Jaká byla výše odměn, osobních příplatků a příplatků za vedení tajemníka MMO za jednotlivé měsíce od ledna 2023 do současnosti.
2) Jaká byla výše odměn, osobních příplatků a příplatků za vedení vedoucí Stavebního odboru MMO za jednotlivé měsíce od ledna 2023 do současnosti.
3) Jaká byla výše odměn, osobních příplatků a příplatků za vedení vedoucí Odboru územního plánování MMO za jednotlivé měsíce od ledna 2023 do současnosti.
4) Jaká byla výše odměn, osobních příplatků a příplatků za vedení vedoucí Odboru správních činností MMO za jednotlivé měsíce od ledna 2023 do současnosti.
5) Jaká byla výše odměn, osobních příplatků a příplatků za vedení vedoucího Odboru vnitřní správy a provozu MMO za jednotlivé měsíce od ledna 2023 do současnosti.
6) Jaká byla výše odměn, osobních příplatků a příplatků za vedení vedoucí Odboru kanceláře primátorky MMO za jednotlivé měsíce od ledna 2023 do současnosti.
7) Jaká byla výše odměn, osobních příplatků a příplatků za vedení vedoucí Odboru kanceláře tajemníka MMO za jednotlivé měsíce od ledna 2023 do současnosti.
8) Jaká byla výše odměn a osobních příplatků odborné referentky Stavebního odboru MM Olomouce Mgr. et Mgr. Marie Hlaváčové za jednotlivé měsíce od ledna 2023 do současnosti.
9) Jaká byla výše odměn a osobních příplatků odborného referenta Stavebního odboru MM Olomouce Ing. Jana Miervy za jednotlivé měsíce od ledna 2023 do současnosti.
10) Jaká byla výše odměn a osobních příplatků právničky Stavebního odboru MM Olomouce Mgr. Jany Tiché za jednotlivé měsíce od ledna 2023 do současnosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 17. 3. 2026, zveřejněno na webu: 17. 3. 2026)
Informace k bodům 1-7 žádosti poskytnuty 17.3.2026
K bodům 8-10 žádosti vydáno rozhodnutí.
Přijato: 9. 3. 2026
Požadované + poskytnuté informace k části C. žádosti – Nakládání s majetkem.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 3. 2026, zveřejněno na webu: 11. 3. 2026)
Poskytnuto odesláním dotazníku dne 10.3.2026.
Poznámka: Část A. žádosti vyřizuje odbor kancelář primátorky, části B. a D. žádosti vyřizuje odbor interního auditu a kontroly.
Příloha.
Přijato: 24. 2. 2026, Spis: S-SMOL/088672/2026/OKTA
Požadovaná informace:
Výše ročního platu a mimořádných odměň (tzn. nenároková složka platu za zvlášť významné pracovní zásluhy) za roky 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 pro pracovní pozici "vedoucí kanceláře primátora" či dle náplně práce obdobnou pozici. 2021,2022, 2023, 2024, 2025
Celkový roční příjem bez mimořádných odměn v Kč
Celková roční odměna v Kč
Celkem (roční příjem + roční odměna) v Kč
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 26. 2. 2026, zveřejněno na webu: 26. 2. 2026)
Informace byla poskytnuta dne 26.2.2026.
Přijato: 28. 1. 2026, Spis: S-SMOL/044568/2026/OKTA
Požadované dokumenty:
- SMOL/340892/2025/OS/DTSU/Koz – Společné povolení
- S-SMOL/279293/2024/OS – Spisová značka
- SMOL/361855/2024/OS/DTSU/Koz – Výzva
- SMOL/361841/2024/OS/DTSU/Koz – Podklady
- SMOL/021463/2025/ODOP/MSU/Krc – Vyjádření doprava
- SMOL/163898/2025/OS/DTSU/Koz – Oznámení
- SMOL/312983/2025/OS/DTSU/Koz – Seznámení
- SMOL/240608/2024/OZP/PKZ/Kol – Stanovisko OŽP
- SMOL/041916/2023/OS/PK/Pav – Stanovisko
- SMOL/261076/2024/OS/SUII/Obr – Stanovisko
- SMOL/050306/2023/OZP/OOSSO/Jah – Stanovisko odpady
- SMOL/067117/2024/ODUR/UUP/Zed – Územní plánování
Způsob poskytnutí (elektronicky do datové schránky):
Ve smyslu § 4a odst. 1 a 2 písm. b) InfZ žádám o poskytnutí informace zasláním kopií dokumentů v elektronické podobě. Žádám, aby mi informace byly doručeny do mé datové schránky (uwgbkqz), a to v souladu s § 17 odst. 1 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, podle něhož má orgán veřejné moci povinnost doručovat dokument do datové schránky, pokud ji má fyzická osoba zřízenu a umožňuje-li to povaha dokumentu.
Spisová služba:
Dále podle § 12 InfZ a v návaznosti na povinnosti veřejnoprávního původce dle § 63 a násl. zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě, žádám o:
Výpis ze systému spisové služby (historii dokumentů) ke všem výše uvedeným položkám, a to včetně metadat, která jsou povinně evidována v souladu s vyhláškou č. 259/2012 Sb., o podrobnostech výkonu spisové služby.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 2. 2026, zveřejněno na webu: 10. 2. 2026)
Požadované přílohy.
Odbor kultury a cestovního ruchu
Přijato: 9. 1. 2026, Spis: S-SMOL/016550/2026/OKC
Zda město Olomouc poskytlo jakýkoliv finanční příspěvek, dotaci, grant, dar nebo jinou formu finanční podpory na provoz či realizaci této akce.
Pokud ano, prosím o uvedení:
výše poskytnuté částky (případně částek),
formy podpory (dotace, smlouva o spolupráci, objednávka služeb apod.),
rozpočtového roku, ze kterého byla podpora hrazena,
příjemce finančních prostředků (název subjektu, IČO),
účelu, na který byly finanční prostředky poskytnuty.
Informaci, zda město poskytlo v souvislosti s touto akcí nefinanční plnění, zejména:
bezplatný nebo zvýhodněný pronájem pozemků či veřejného prostranství,
technické nebo organizační zajištění (např. úklid, energie, ostraha),
osvětlení náplavky kdo to realizoval pokud město,tak jaká byla výse investice propagaci akce z prostředků města.V případě kladné odpovědi prosím o stručný popis a odhad finanční hodnoty tohoto plnění, pokud je k dispozici.
Kopie relevantních smluv, rozhodnutí o poskytnutí dotace nebo jiných dokumentů, na jejichž základě byla výše uvedená podpora poskytnuta.
Jak je možné se přihlásit do výběrového řízení pro příští ročník ? 2024 to pořádala Olomoucká vinná společnost z.s., 2025 Olomoucká náplavka s.r.o.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 23. 1. 2026, zveřejněno na webu: 9. 2. 2026)
K této žádosti uvádíme následující:
Vánoční náplavku pořádala v roce 2024 Olomoucká vinná společnost z.s., IČO: 01202332, která obdržela dotaci od města Olomouce v částce 40 000 Kč.
V rámci této akce proběhlo zajištění TOI TOI v částce 64 433 Kč, dle Provozního řádu Náplavky.
V roce 2025 pořádala vánoční náplavku společnost Olomoucká náplavka s.r.o., IČO: 23870460, která obdržela na zajištění vánočního kulturního programu částku 200 000 Kč.
V rámci této akce proběhlo zajištění TOI TOI v částce 24 877,60 Kč dle Provozního řádu Náplavky a úklid v částce 32 048,67 Kč.
Odbor majetkoprávní
Přijato: 20. 4. 2026, spis: S-SMOL/182247/2026/OMAJ
Statutární město Olomouc, zastoupené odborem majetkoprávním Magistrátu města Olomouce, k Vaší žádosti o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., sděluje:
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 29. 4. 2026, zveřejněno na webu: 29. 4. 2026)
1) Výzva k uhrazení náhrady za bezesmluvní užívání pozemků ve vlastnictví statutárního města Olomouce za účelem parkování vozidel ve stejné nebo srovnatelné situaci byla doručena osmi subjektům.
2) Výzva k uhrazení náhrady za bezesmluvní užívání pozemků ve vlastnictví statutárního města Olomouce v lokalitě Tomkova 88/9 za účelem parkování vozidel ve stejné nebo srovnatelné situaci nebyla doručena žádnému subjektu.
3) Výzva k uhrazení náhrady za bezesmluvní užívání pozemků ve vlastnictví statutárního města Olomouce v lokalitě místní část Hejčín za účelem parkování vozidel ve stejné nebo srovnatelné situaci byla doručena jednomu subjektu.
4) Výše náhrady/stání/měsíc za bezesmluvní užívání pozemků ve vlastnictví statutárního města Olomouce za účelem parkování vozidel ve stejné nebo srovnatelné situaci činí částku 1.500,- Kč včetně DPH v zónách A+B a částku 1.000,- Kč včetně DPH v ostatních zónách, dle mapy zónace, která tvoří přílohu sazeb nájemného a pachtovného z nájmu a pachtu pozemků a sazeb za zřízení věcných břemen schválených Radou města Olomouce dne 7. 10. 2025.
5) Náhrada za bezesmluvní užívání pozemků bylo stanovena dle sazeb nájemného a pachtovného z nájmu a pachtu pozemků a sazeb za zřízení věcných břemen schválených Radou města Olomouce dne 25. 6. 2021 a dne 7. 10. 2025.
6) Výzva k odstranění nepovolené dlažby (vydláždění pozemku za účelem parkování vozidla) byla doručena osmi subjektům.
Přijato: 22. 4. 2026, spis: S-SMOL/189675/2026/OMAJ
Sdělení k žádosti o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 27. 4. 2026, zveřejněno na webu: 27. 4. 2026)
Statutární město Olomouc, zastoupené odborem majetkoprávním Magistrátu města Olomouce, k Vaší žádosti o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb. sděluje: Objekt na adrese Černá cesta 146, Olomouc, není ve vlastnictví statutárního města Olomouce. Statutární město Olomouc je vlastníkem pouze pozemku parc. č. st. 212, na kterém budova stojí.
Přijato: 21. 4. 2026, spis: S-SMOL/184682/2026/OMAJ
Statutární město Olomouc, zastoupené odborem majetkoprávním Magistrátu města Olomouce, na základě Vaší žádosti ze dne 16. 4. 2026 o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. sděluje:
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 23. 4. 2026, zveřejněno na webu: 24. 4. 2026)
1. Výše náhrady za bezesmluvní užívání pozemku parc. č. st. 1575/4 zastavěná plocha a nádvoří v k. ú. Neředín, obec Olomouc, byla stanovena dle cenové mapy stavebních pozemků na území města Olomouce z roku 2025. Pro výpočet byla standardně použita hodnota nejbližšího polygonu s pozemky se stejným účelem a využitím, tzn. 2 300 Kč/m2.
2. Náhrada ve výši 10% z ceny pozemku byla stanovena dle sazebníku nájemného a pachtovného schváleného Radou města Olomouce dne 25. 6. 2021 a dne 7. 10. 2025.
Cenová mapa i sazebník ze dne 7. 10. 2025 jsou veřejně přístupné na webových stránkách SMOl.
V příloze zasíláme anonymizovanou smlouvu o nájmu uzavřenou se společností EURO Enterprise, s.r.o., včetně dodatku ke smlouvě a přepočtu nájemného dle inflačního koeficientu. Dále zasíláme požadované důvodové zprávy.
Přijato: 16. 3. 2026, spis: S-SMOL/121568/2026/OMAJ/Jar
Obsah žádosti: Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o zpřístupnění následujících informací:
1. Existuje aktuální znalecký posudek na cenu budovy tržnice (č. p. 848) pro potřeby města? Pokud existuje, žádám prosím o jeho zpřístupnění.
2. Jaké má město Olomouc příjmy z přilehlých pozemků tržnice, které vlastní dle Katastru nemovitostí (č.p. 104/1)?
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 24. 3. 2026, zveřejněno na webu: 24. 3. 2026)
Dne 16. 3. 2026 obdrželo statutární město Olomouc žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., zákona o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, týkajících se lokality tržnice.
K Vašim dotazům uvádíme:
ad 1) Statutární město Olomouc nedisponuje aktuálním znaleckým posudkem na cenu budovy tržnice.
ad 2) Statutární město Olomouc nemá příjmy z přilehlých pozemků tržnice.
Přijato: 12. 1. 2026, spis: S-SMOL/017396/2026/OMAJ
Žádám o informaci týkající se majetkoprávního vypořádání staveb, jako jsou sjezdy od rodinných domů vybudovaných na pozemcích ve vlastnictví města.
V případě vybudování sjezdů na pozemcích ve vlastnictví města by mělo následně dojít k majetkoprávnímu vypoařádání cizí stavby na pozemku města.
Jakým zůsobem je s těmito stavbami po vybudování nakládáno v případě, že nejsou budovány v rámci jednoho stavebního řízení týakajícího se např. rodinného domu?
Který odbor za magistrát města dané stavby přebírá do vlastnictví města a vede je ve své evidenci?
Jakým právním úkonem jsou tyto stavby vypořádány?
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 3. 2026, zveřejněno na webu: 24. 3. 2026)
Dne 11. 3. 2026 obdrželo statutární město Olomouc žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., zákona o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, týkající se vyřešení majetkoprávních otázek po vybudování sjezdu na pozemku ve vlastnictví města.
K Vašemu dotazu uvádíme, že vybudování sjezdů k rodinným domům je řešeno Smlouvou o udělení souhlasu s vybudováním stavby (v souladu s ust. § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, dále jen OZ), uzavřenou mezi statutárním městem Olomouc jako vlastníkem pozemku a stavebníkem sjezdu.
Statutární město Olomouc touto smlouvou uděluje stavebníkovi souhlas s vybudováním stavby sjezdu na pozemku ve vlastnictví statutárního města Olomouce. Stavebník bere na vědomí, že stavba sjezdu se v souladu s ustanovením § 506 OZ stane součástí dotčeného pozemku.
Přijato: 12. 1. 2026, spis: S-SMOL/017396/2026/OMAJ
Žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
1) Jakým konkrétním dokumentem nebo listinou zažádalo SMOL – ČESKÝ STÁT nebo MNV OLOMOUC v roce 1991 do data 23. 11. o převod nemovitosti Hněvotínská č.p. 616, stojící na parc. st. 700 a parc. č. 255/8 zahrada v k.ú. Nová Ulice, obec Olomouc dle zákona č. 172/1991 Sb. do svého výlučného vlastnictví od českého státu, nebo kterou konkrétní instituci či úřad se jednalo o jakou listinu se jednalo a jaké bylo datum podání?
2) Náleželo hospodaření s nemovitostí Hněvotínská č.p. 616, stojící na parc. st. 700 a parc. č. 255/8 zahrada v k.ú. Nová Ulice, obec Olomouc ke dni 24. 05. 1991 operativnímu správci PBH Olomouc státní podnik se sídlem Školní 2a, Olomouc s výkonem správy pro Český stát?
3) Mělo SMOL k datu 24. 05. 1991 bytový fond ve městě, ke kterému mu náleželo vlastnictví budov?
4) Pokud ano spadala do vlastnictví bytového fondu i nemovitost Hněvotínská č.p. 616, stojící na parc. st. 700 a parc. č. 255/8 zahrada v k.ú. Nová Ulice, obec Olomouc.
5) Byla nemovitost Hněvotínská č.p. 616, stojící na parc. st. 700 a parc. č. 255/8 zahrada v k.ú. Nová Ulice, obec Olomouc obecním majetkem SMOL nebo města Olomouc před rokem 2008?
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 15. 1. 2026, zveřejněno na webu: 19. 1. 2026)
K Vaší žádosti o poskytnutí informace ze dne 9. 1. 2026, která nám byla doručena dne 12. 1. 2026, Vám sdělujeme následující:
ad 1) Zákon č. 172/1991 Sb. upravoval přechod věcí z majetku státu do vlastnictví obcí. K nabytí majetku došlo dnem účinností tohoto zákona, pro nabytí budovy č. p. 616 na pozemku parc. č. st. 700 zastavěná plocha a nádvoří, pozemek parc. č. st. 700 zastavěná plocha a nádvoří a pozemek parc. č. 255/8 zahrada, vše v k. ú. Nová Ulice, obec Olomouc do vlastnictví statutárního města Olomouce tento zákon nevyžadoval podání žádosti.
ad 2) Podle nám dostupné kopie dohody o vydání věci - budovy č. p. 616 na pozemku parc. č. st. 700 zastavěná plocha a nádvoří, pozemku parc. č. st. 700 zastavěná plocha a nádvoří a pozemku parc. č. 255/8 zahrada, vše v k. ú. Nová Ulice, obec Olomouc XXXXXXXX měl právo hospodaření k tomuto majetku ve vlastnictví státu Podnik bytového hospodářství, s.p, se sídlem Školní 2, Olomouc.
ad 3) Dnem 24. 5. 1991 nabylo statutární město Olomouc na základě zákona č. 172/1991 Sb. rozsáhlý okruh majetku, do kterého patřily i obytné domy.
ad 4) Budovu č. p. 616 na pozemku parc. č. st. 700 zastavěná plocha a nádvoří, pozemek parc. č. st. 700 zastavěná plocha a nádvoří a pozemek parc. č. 255/8 zahrada, vše v k. ú. Nová Ulice, obec Olomouc nabylo statuární město Olomouc na základě ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 172/1991 Sb. jakožto obytný dům.
ad 5) Vlastnictví k budově č. p. 616 na pozemku parc. č. st. 700 zastavěná plocha a nádvoří, pozemku parc. č. st. 700 zastavěná plocha a nádvoří a pozemku parc. č. 255/8 zahrada, vše v k. ú. Nová Ulice, obec Olomouc nabylo statutární město Olomouc dnem účinnosti zákona č. 172/1991 Sb., tedy dnem 24. 5. 1991.
Odbor ochrany
Přijato: 20. 1. 2026, spis: S-SMOL/029323/2026/OCHR
Žádost o poskytnutí informací týkajících se dopadů implementace směrnice NIS2 do českého právního řádu na fungování úřadu (pro účely bakalářské práce).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 27. 1. 2026, zveřejněno na webu: 3. 2. 2026)
Text odpovědi.
Odbor památkové péče
Přijato: 2. 1. 2026, spis: S-SMOL/001346/2026/OPP
Předmětem žádosti bylo poskytnutí informací: Pravomocná rozhodnutí ve všech přestupkových řízení dle zákona o přestupcích, které vedl Odbor památkové péče Magistrátu města Olomouce na úseku památkové péče s právnickými a fyzickými osobami v roce 2025. Požaduji pouze první a případně druhou stranu rozhodnutí tak, aby byl obsažen celý výrok rozhodnutí obsahující výše pokuty/sankce, byla-li uložena, objekt případně pozemek, kterého se přestupkové řízení týkalo, a za co byla pokuta udělena, respektive jakého protiprávního jednání se pachatelé dopustili. Požaduji všechna rozhodnutí ve všech řízení, tudíž i těch, kde sankce udělena nebyla, nebo bylo řízení zastaveno.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 15. 1. 2026, zveřejněno na webu: 19. 1. 2026)
Text odpovědi, přílohy.
Odbor právní
Přijato: 13. 5. 2026, sp.zn. S-SMOL/222684/2026/OPR
1) Kopii odborné analýzy/posudku, který si město nechalo vypracovat v souvislosti se stavem pozemků v lokalitě složiště Nemilany, na nichž se nachází těleso bývalého odkladiště a nezkolaudované skládky (provozovatel Veolia/Dalkia). Jedná se o dokument, na který se zástupci města odvolávají ve svých vyjádřeních ohledně (ne)existence akutního nebezpečí v daném území.
2) Informace o tom, kdo je autorem této analýzy (konkrétní zpracovatel/firma) a jaké bylo zadání této analýzy ze strany města Olomouce.
3) Informaci o aktuálním stavu nájemních vztahů k výše uvedeným pozemkům v majetku města Olomouce využívaných společností Veolia (či jejími dceřinými společnostmi), konkrétně pak informaci o výši sjednaného nájemného a celkové částce, kterou město za užívání těchto pozemků obdrželo za posledních let.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 27. 5. 2026, zveřejněno na webu: 27. 5. 2026)
ad 1)
Za odbor městské zeleně a odpadového hospodářství přílohou k tomuto dokumentu zasíláme odborné posouzení složiště popelovin Nemilany pro statutární město Olomouc.
ad 2)
Zhotovitelem tohoto posouzení je Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava (VŠB – TUO). S uvedeným zhotovitelem byla uzavřena smlouva o dílo, jejímž předmětem bylo zpracování odborného posouzení složiště popelovin Nemilany. Informace týkající se podmínek a zadání jsou obsaženy v této smlouvě, která je rovněž přiložena jako příloha k této písemnosti a tvoří přílohy č. 1 a 2.
ad 3)
Za majetkoprávní odbor Magistrátu města Olomouce tímto zasíláme vyjádření k poslednímu bodu požadovaných informací. Statutární město Olomouc nemá se společností Veolia Energie ČR, a.s. či jejími dceřinými společnostmi uzavřenou nájemní smlouvu na pozemky nacházející se v lokalitě složiště Nemilany. Společnost Veolia Energie ČR, a.s. uhradila z titulu bezdůvodného obohacení statutárnímu městu Olomouc za posledních 10 let částku ve výši 2 795 Kč vč. DPH.
Přílohy žádosti.
Přijato: 20. 4. 2026, sp.zn. S-SMOL/181997/2026/OPR/Kop
Poskytnutí pasportu místních komunikací v části Droždín. Zejména se jedná o komunikaci na pozemku parc.č. 1379 v k.ú. Droždín, který je evidován jako ostatní plocha se způsobem využití ostatní komunikace. Dále informace, jak v minulosti do současnosti byl pozemek evidován v pasportu místních/účelových komunikací, jak byla komunikace zpřístupněna, jaká byla na komunikaci prováděna údržba, byla-li údržba prováděna.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 28. 4. 2026, zveřejněno na webu: 29. 4. 2026)
Pozemek parc. č. 1379 v k.ú. Droždín není ve vlastnictví statutárního města Olomouce. V pasportu komunikací (vnitřní evidence) není na pozemku parc. č. 1379 evidovaná žádná pozemní komunikace (místní ani účelová) a ani zde nebyla prováděna žádná údržba.
Ve výše uvedeném se odbor dopravy vyjadřuje pouze za vlastníka místních a účelových komunikací.
Z aplikace Olomouc z výšky bylo zjištěno, že ani historicky v letech 1954, 1971, 1985 a 1994 se na výše uvedeném pozemku komunikace nenacházela, nebo alespoň ze situací z daných let není patrná její trasa.
Ve věci deklarace, tedy zda se na pozemku nachází pozemní komunikace, a to veřejně přístupná či neveřejná, je nutno zažádat silniční správní úřad jako orgán státní správy.
Deklarace existence účelové komunikace je správní řízení, které potvrzuje, zda určitá cesta (např. polní cesta, soukromá příjezdová cesta) splňuje znaky veřejně přístupné pozemní komunikace.
Přijato: 19. 3. 2026, sp.zn. S-SMOL/110926/2026/OPR/Kop
1) veškeré e-mailové korespondence, na jejímž základě byla v roce 2023 provedena výměna veřejného osvětlení v lokalitě parc.č. 1209/1 v k.ú. Nemilany a v prostoru ulic Zákřovská a Povelská,
2) interních pokynů, pracovních příkazů, servisních výkazů, montážních listů a dalších dokumentů Technických služeb města Olomouce, a.s., které se vztahují k provedené výměně veřejného osvětlení v roce 2023,
3) přesného data nebo časového období, kdy byla výměna veřejného osvětlení v roce 2023 provedena,
4) identifikaci osob (včetně jejich pracovního zařazení), které výměnu veřejného osvětlení schválily nebo zadaly,
5) účetního rozpisu nákladů na tuto výměnu, a to i v případě, že byla hrazena v rámci smlouvy o správě veřejného osvětlení, včetně uvedení konkrétní rozpočtové položky,
6) dokumentace k demontovanému stožáru a svítidlu, včetně evidence jejich dalšího použití, neboť ve Vaší odpovědi uvádíte, že byly využity při opravách a údržbě veřejného osvětlení,
7) kopii smlouvy o správě veřejného osvětlení a světelných signalizačních zařízení uzavřené mezi statutárním městem Olomoucí a Technickými službami města Olomouce, a.s. včetně všech dodatků účinných v roce 2023,
8) veškerých dokumentů, ze kterých vyplývá rozhodnutí o provedení této výměny veřejného osvětlení (např. rozhodnutí orgánů města, zápisy z jednání, interní schválení apod.),
9) veškeré smlouvy, objednávky, faktury a další dokumenty vztahující se k poskytování právních služeb Advokátní kanceláří Ritter – Šťastný s.r.o. ve věci mých smluvních vztahů se statutárním městem Olomoucí, odstoupení od smluv, projednání věci v Radě města Olomouce a souvisejících sporů, a to bez omezení pouze na úzce vymezená soudní řízení týkající se veřejného osvětlení na parc.č. 1209/1,
10) informace o celkové výši finančních prostředků vynaložených na tyto právní služby,
11) v případě, že některé z výše uvedených dokumentů neexistují, žádám o výslovné sdělení této skutečnosti včetně odůvodnění.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 31. 3. 2026, zveřejněno na webu: 1. 4. 2026)
ad 1) e-mailová korespondence z roku 2023 se s ohledem na omezenou kapacitu e-mailové schránky neuchovala,
ad 2) v příloze zasíláme denní hlášení VO Technických služeb města Olomouce, a.s. ze dne 3. 7. 2023 a 7. 7. 2023,
ad 3) výměna veřejného osvětlení byla provedena ve dnech 3. 7. 2023 a 7. 7. 2023,
ad 4) výměna veřejného osvětlení byla za statutární město Olomouc zadána dopravním technikem Petrem Nezhybou a za Technické služby města Olomouce, a.s., vedoucím provozovny veřejného osvětlení a světelných signalizačních zařízení Robertem Svitavským,
ad 5) žádný účetní rozpis nákladů neexistuje, práce byly prováděny v rámci údržby z účetní položky „Náklady na údržbu světelného bodu“ (tj. paušální platba),
ad 6) ke stožáru a svítidlu se žádná dokumentace neeviduje, stožár a svítidlo byly následně využity bez další evidence,
ad 7) v příloze zasíláme kopii smlouvy o správě veřejného osvětlení a světelných signalizačních zařízeních uzavřené dne 22. 12. 2020 mezi statutárním městem Olomoucí a Technickými službami města Olomouce, a.s. ve znění dodatků číslo 1 až číslo 7,
ad 8) nic takového neexistuje, práce na výměně stožáru byly zadány obvyklým způsobem. Vzhledem k povaze a rozsahu činnosti tento úkon ničím nevybočuje z úkolů, které spadají do kompetence Technických služeb města Olomouce, a.s. v rámci „záchovné údržby“ stávajícího zařízení veřejného osvětlení.
ad 9) a 10): V souvislosti s požadavkem žadatelky na odstoupení od smluv uzavřených se statutárním městem Olomoucí, bylo využito externích právních služeb v rámci smlouvy o právním zastoupení, kde statutární město Olomouc platí měsíční paušál. Záležitost týkající se výše uvedeného požadavku byla projednána v Radě města Olomouce dne 14. 1. 2025 – Bod Majetkoprávní záležitosti.
Smlouvu o stálém právním zastoupení s Advokátní kanceláří Ritter-Šťastný s.r.o. včetně dodatků č. 1 a 2 Vám zasíláme v příloze.
Přijato: 24. 3. 2026, Čj.: SMOL/143206/2026/OPR/Sat, Spisová značka: S-SMOL/138886/2026/OPR/Sat
„Z údajů veřejně dostupných ve Sbírce právních předpisů územních samosprávných celků vyplývá, že Vaše obec v roce 2022 vydala obecně závaznou vyhlášku upravující problematiku konzumace alkoholu na veřejnosti. Z údajů současně plyne, že tato právní úprava byla na úrovni Vaší obce přijata zcela nově, tj. nenahrazovala ani nenovelizovala již dříve vydanou obecně závaznou vyhláškou s týmž předmětem regulace.
V dané souvislosti prosím o poskytnutí následujících informací:
1. Podkladové materiály pro vydání obecně závazné vyhlášky, tj. zjména předkládací materiály, důvodové zprávy, záznamy o projednání záměru na přijetí regulace i samotné obecně závazné vyhlášky v obecních orgánech (stenoprotokoly, zápisy, audiovizuální záznamy apod.)
2. Jaké konkrétní důvody vedly obec k vydání předmětné obecně závazné vyhlášky?
3. Statistiky o přestupcích proti veřejnému pořádku za posledních 12 měsíců přede dnem vydání předmětné obecně závazné vyhlášky
4. Je ve Vaší obci zřízena obecní / městská policie? Pokud ne, jak je zajištěn na úrovní Vaší obce dohled nad dodržováním předmětné obecně závazné vyhlášky?
5. Jaké nároky na obecní rozpočet má vymáhání předmětné obecně závazné vyhlášky?
6. Kolik bylo řešeno případů porušení předmětné obecně závazné vyhlášky v jednotlivých letech 2023, 2024 a 2025? Kolik z těchto případů bylo skončeno zastavením řízení a kolik udělením pokuty (příp. jiného správního trestu), příp. kolik řízení dosud probíhá? Jaký činil v jednotlivých letech peněžitý výnos z uložených pokut za porušení předmětné obecně závazné vyhlášky?
7. Existují dokumenty, které vyhodnocují účinnost regulace prostřednictvím předmětné obecně závazné vyhlášky? Pokud ano, prosím o jejich zaslání.
8. Pokud byla v období po vydání předmětná obecně závazná vyhláška zrušena, prosím k tomuto zrušení o zaslání materiálů dle bodu 1) a dále o sdělení, jaké konkrétní důvody vedly obec ke zrušení předmětné obecně závazné vyhlášky.
9. Pokud byla v období po vydání předmětná obecně závazná vyhláška novelizována, prosím ke každé této novelizaci o zaslání materiálů dle bodu 1) a dále o sdělení, jaké konkrétní důvody vedly obec k novelizaci předmětné obecně závazné vyhlášky.“
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 26. 3. 2026, zveřejněno na webu: 26. 3. 2026)
V prvé řadě bychom Vás rádi upozornili, že Vámi uváděný závěr, že město v roce 2022 přijala obecně závaznou vyhlášku upravující problematiku konzumace alkoholu na veřejnosti jako zcela novou právní úpravu, není přesný.
Sbírka právních předpisů územních samosprávných celků byla zřízena až s účinností od 1. ledna 2022 a jsou v ní zveřejňovány právní předpisy vydané od tohoto data. Územní samosprávné celky měly podle příslušné právní úpravy povinnost zveřejnit ve Sbírce právních předpisů ÚSC i své dříve vydané a dosud účinné právní předpisy, a to ve lhůtě do 31. 12. 2024. Vzhledem k tomu, že v roce 2022 byla přijata nová obecně závazná vyhláška, která předchozí právní úpravu zrušila, město nezveřejnilo původní, již zrušenou vyhlášku.
Ze skutečnosti, že ve Sbírce neexistuje navazující záznam na předchozí úpravu, proto nelze bez dalšího dovozovat, že právní úprava neexistovala již dříve. Samotné znění zveřejněné obecně závazné vyhlášky z roku 2022, na které ve své žádosti odkazujete, obsahuje zrušovací ustanovení, z něhož je zřejmé, že nahrazovala předchozí právní úpravu stejné problematiky.
K Vašim konkrétním dotazům uvádíme následující:
K bodu 1., 2., 8. a 9.
Statutární město má na svých webových stránkách dlouhodobě zveřejněnu kompletní evidenci právních předpisů vydaných od 1. 1. 1991, a to včetně informací o jejich schválení, návaznosti na další právní předpisy a informaci o případném zrušení: https://www.olomouc.eu/o-meste/vyhlasky-a-narizeni (odkaz „Evidence právních předpisů SMOl vydaných od 1. 1. 1991“).
Z této evidence je možné jednoznačně zjistit existenci aktuální i předchozí právní úpravy, a to včetně jejich vzájemné návaznosti, jakož i další relevantní údaje, zejména datum schválení příslušného právního předpisu v orgánu města, datum jeho účinnosti, případně informace o jeho změnách či zrušení.
Statutární město Olomouc má dále na svých webových stránkách zveřejněny archivy jednotlivých zasedání zastupitelstva včetně usnesení, materiálů, zápisů a v posledních letech rovněž audiovizuálních záznamů ze zasedání. Odkaz na archiv přikládáme zde: https://www.olomouc.eu/samosprava/zastupitelstvo-mesta/zasedani-zastupitelstva
Na základě informace o datu schválení konkrétního právního předpisů z evidence právních předpisů SMOl je možné dohledat příslušné zasedání zastupitelstva, na němž byl tento předpis projednán a schválen, a zde máte k dispozici veškeré podkladové materiály, které byly dispozici, včetně důvodových zpráv rozebírajících důvody přijetí nové právní úpravy či její novelizaci.
Veškeré právní předpisy po 1. lednu 2022 jsou k dispozici též ve Sbírce právních předpisů ÚSC. Informace, které požadujete ve výše uvedených bodech, jsou tedy veřejně dostupné na webových stránkách města a umožňují Vám kompletně a přehledně dohledat veškeré relevantní podklady k jednotlivým právním předpisům, včetně jejich schválení, účinnosti, změn či zrušení a souvisejících důvodových zpráv.
K bodu 4. uvádíme – Statutární město Olomouc má zřízenou městskou policii.
K bodu 7. uvádíme – Ne.
K bodům 3. 5. a 6. jsme si vyžádali součinnost Městské policie Olomouc (dále jen „MPO“), jejž nám zaslali relevantní odpovědi k Vašim dotazům.
K bodu 3. MPO uvádí – Za období 12 měsíců před vydáním příslušné obecně závazné vyhlášky z roku 2022, tedy od 23. 3. 2021 do 22. 3. 2022, bylo řešeno 4851 přestupků proti veřejnému pořádku.
K bodu 5. MPO uvádí – Vymáhání dotazované vyhlášky je realizováno převážně v rámci zákonných kompetencí strážníků Městské policie Olomouc v přímém výkonu služby, nároky na obecní rozpočet jsou tedy součástí rozpočtu Městské policie Olomouc. Čas, který je při hlídkové činnosti věnován této konkrétní obecně závazné vyhlášce, není nijak evidován a konkrétní částku tedy nelze vyčíslit.
K bodu 6. MPO zasílá vypracovanou tabulku.
Přijato: 10. 3. 2026, sp. zn. S-SMOL/110926/2026/OPR/Kop
1) veškeré smlouvy uzavřené statutárním městem Olomouc nebo jeho příspěvkovými organizacemi či městskými společnostmi, které se týkají dodávky, instalace, výměny nebo provozu veřejného osvětlení umístěného na pozemku parc.č. 1209/1 v katastrálním území Nemilany, v prostoru konce ulice Zákřovská v blízkosti křižovatky ulic Zákřovská a Povelská, včetně všech jejich příloh, dodatků a souvisejících dokumentů. Žádám o poskytnutí výše uvedených dokumentů vztahujících se k veřejnému osvětlení umístěnému na uvedeném pozemku za období od roku 2015 do současnosti, a to zejména k:
- původnímu stožáru veřejného osvětlení instalovaného přibližně v roce 2016 v uvedené lokalitě,
- jeho následnému odstranění a výměně za parkové svítidlo v roce 2023,
- veškerým rozhodnutím a smluvním vztahům souvisejícím s touto výměnou.
2) veškeré faktury, účetní doklady a platební doklady související s dodávkou, instalací, výměnou nebo demontáží veřejného osvětlení v lokalitě ulic Zákřovská a Povelská v katastrálním území Nemilany, zejména v souvislosti s veřejným osvětlením umístěným na pozemku parc. č. 1209/1 v k.ú. Nemilany.
3) identifikaci dodavatelů, kteří dodali stožáry, svítidla nebo prováděli montáž, stavební práce či servis veřejného osvětlení v uvedené lokalitě ulic Zákřovská a Povelská v k.ú. Nemilany, včetně uvedení výše finančního plnění.
4) dokumenty, z nichž vyplývá rozhodnutí o realizaci, výměně nebo odstranění stožárů veřejného osvětlení na pozemku parc. č. 1209/1 v k.ú. Nemilany (např. rozhodnutí orgánů města, zápisy z jednání Rady města nebo příslušných odborů).
5) smlouvy uzavřené mezi statutárním městem Olomouc a externí advokátní kanceláří nebo advokátem poskytujícím právní služby v soudních řízeních souvisejících s veřejným osvětlením na pozemku parc.č. 1209/1 v k.ú. Nemilany.
6) veškeré objednávky právních služeb, faktury a účetní doklady související s právním zastupováním statutárního města Olomouce v uvedených soudních řízeních.
7) informaci o celkové výši finančních prostředků, které statutární město Olomouc dosud vynaložilo na právní zastupování v uvedených soudních řízeních.
8) dokumenty nebo rozhodnutí orgánů města, na jejichž základě bylo rozhodnuto o využití externí advokátní kanceláře v této věci.
9) pokud jsou některé z požadovaných dokumentů již zveřejněny v registru smluv nebo jiném veřejném registru, žádám o sdělení přesného odkazu na jejich zveřejnění a číslo smlouvy a datum uzavření.
10) v případě, že některé z požadovaných dokumentů nejsou k dispozici, žádám o sdělení této skutečnosti včetně uvedení důvodu.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 16. 3. 2026, zveřejněno na webu: 18. 3. 2026)
ad 1) v roce 2023 provedly Technické služby města Olomouce, a.s. na základě e-mailové korespondence opravu stávajícího zařízení veřejného osvětlení. Oprava nebyla samostatně fakturována, úhrada prací a materiálu proběhla z kapitoly prostředků na opravy veřejného osvětlení v rámci Smlouvy o správě veřejného osvětlení a světelných signalizačních zařízení uzavřené mezi statutárním městem Olomouc a Technickými službami města Olomouce, a.s. Cílem výměny bylo odstranění sloupu veřejného osvětlení (dále též „VO“) jako překážky v ochranném pásmu vysokého napětí společnosti ČEZ. Demontovaný stožár a svítidlo VO byly následně využity při opravách a záchovné údržbě VO v Olomouci.
ad 2) v příloze Vám zasíláme následující doklady související s dodávkou, instalací a výměnou veřejného osvětlení v lokalitě ulic Povelská a Zákřovská k výstavbě 4 kusů sloupů veřejného osvětlení:
- krycí list společnosti ELPREMONT elektromontáže s.r.o. s uvedenou cenou,
- krycí list společnosti Elektromontáže BLESK s.r.o. s uvedenou cenou,
- krycí list společnosti ELEKTRO – BAU OLOMOUC s.r.o. s uvedenou cenou
- objednávku na provedení prací pro firmu ELPREMONT elektromontáže s.r.o.
- předávací protokol dokončené stavby – „Zápis o předání stavby“ ze dne 7. 3. 2016
- fakturu – daňový doklad č. 160100176 od společnosti ELPREMONT elektromontáže s.r.o. za provedené dílo.
ad 3) viz předchozí odpověď.
ad 4) jak již bylo uvedeno, stavba 4 sloupů VO byla provedena na základě přiložené objednávky na provedení prací pro společnost ELPREMONT elektromontáže s.r.o.
ad 5) V souvislosti se soudními řízeními týkajících se veřejného osvětlení na pozemku parc. č. 1209/1 v k.ú. Nemilany nebyly využity služby externí advokátní kanceláře.
ad 6) viz předchozí odpověď.
ad 7) statutárním městem Olomouc nebyly vynaloženy žádné finanční prostředky na zastupování v předmětných soudních řízeních.
ad 8) v předmětných soudních řízeních nebyly využity služby externí advokátní kanceláře.
ad 9) smlouva o správě veřejného osvětlení a světelných signalizačních zařízení uzavřené mezi statutárním městem Olomoucí a Technickými službami města Olomouce, a.s., ve znění pozdějších dodatků, byla uzavřena dne 22. 12. 2020 a je veřejně přístupná v registru smluv:
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/14990011?backlink=4qu1c
Přílohy ke stažení:
- krycí list společnosti ELPREMONT elektromontáže s.r.o. s uvedenou cenou,
- krycí list společnosti Elektromontáže BLESK s.r.o. s uvedenou cenou,
- krycí list společnosti ELEKTRO – BAU OLOMOUC s.r.o. s uvedenou cenou
- objednávka na provedení prací pro firmu ELPREMONT elektromontáže s.r.o.
- předávací protokol dokončené stavby – „Zápis o předání stavby“ ze dne 7. 3. 2016
- faktura – daňový doklad č. 160100176
Přijato: 21. 1. 2026, Čj.: SMOL/050932/2026/OPR/Sat, Spisová značka: S-SMOL/034962/2026/01/OPR/Sat
V žádosti se dotazujete na případ, který byl řešen na schůzích městské části Chválkovice 14. 8. a 4. 9. 2025. V tomto případě žádali místní občané o náhradní výsadbu za ovocné stromy, které byly postupně pokáceny na pozemku přiléhajícím k jejich domu. Jedná se o parcelu s číslem 1420/3, která je ve vlastnictví města.
Město se s požadavkem neztotožňovalo a dle vyjádření byl případ dále předán na příslušného referenta oddělení veřejné zeleně.
Váš dotaz se týká toho, jak byl tento případ uzavřen.
V zápisu z jednání Chválkovické KMČ ze dne 4. 9. 2025 je ve vyjádření vedoucí oddělení veřejné zeleně uvedeno, že majitelé přilehlé nemovitosti zmíněné stromy v průběhu let pokáceli sami.
Vzhledem k tomu, že stromy byly na pozemku, který je ve správě města, předpokládáte, že by k tomu potřebovali povolení. V případě, že jim takovéto povolení bylo uděleno, žádáte ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o kopii či přepis tohoto povolení nebo jiného dokumentu ze správního řízení o tomto kácení.
Pokud majitelé zmíněného domu pokáceli stromy na městském pozemku bez povolení, jedná se o přestupek. V případě, že zde opravdu došlo k přestupku, a město Olomouc ho nějakým způsobem řešilo, žádáte taktéž ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o jakékoli dokumenty, které mi v této věci můžete poskytnout.
V případě, že majitelé zmíněného domu neměli ke kácení povolení, a zároveň zde nebyl řešen přestupek, žádáte ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o informace o tom, jak byl tento případ odborem městské zeleně a odpadového hospodářství MmOl uzavřen.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 3. 2. 2026, zveřejněno na webu: 9. 2. 2026)
Na základě vyjádření příslušného odboru - odboru městské zeleně a odpadového hospodářství magistrátu statutárního města Olomouce, Vám poskytujeme následující vyjádření:
V zápisu z jednání Komise městské části Chválkovice ze dne 4. 9. 2025 bylo ve vyjádření uvedeném za odbor městské zeleně a odpadového hospodářství města Olomouce chybně konstatováno, že ovocné dřeviny byly v průběhu let pokáceny samotnými vlastníky přilehlé nemovitosti. Tímto bychom rádi uvedli na pravou míru, že se jednalo o omyl, kdy dané vyjádření nebylo vztaženo k pozemku parc. č. 1420/3, ale k jinému pozemku v dané lokalitě.
Za tuto nepřesnost se město Olomouc omlouvá.
Na pozemku parc. č. 1420/3, který je ve vlastnictví města Olomouce, skutečně v minulosti došlo ke kácení ovocných dřevin, konkrétně:
• 1 ks Juglans regia (Ořešák královský)
• 2 ks Prunus domestica (Slivoň švestka)
• 2 ks Pyrus communis (Hrušeň obecná)
Toto kácení však bylo provedeno na základě žádosti či oznámení vlastníka pozemku, tedy města Olomouce, a v souladu s tehdy platnou legislativou a interními postupy města.
Nejednalo se tedy o kácení provedené vlastníky přilehlé nemovitosti ani o zásah provedený bez vědomí či souhlasu vlastníka pozemku.
Z výše uvedeného důvodu nelze na Vaše dotazy směřující k existenci povolení vydaného soukromým osobám ke kácení dřevin na městském pozemku, případně k řešení přestupku, odpovědět v tom smyslu, jak je ve Vašem podání formulujete. Tyto dotazy totiž vycházejí z nesprávného předpokladu, založeného na výše zmíněném chybném vyjádření uvedeném v zápisu z jednání KMČ.
Současně si město Olomouc dovoluje uvést, že si je vědomo toho, že celá situace může působit nešťastně a nestandardně, zejména s ohledem na nepřesnost v oficiálním zápisu z jednání komise. Město tuto skutečnost nijak nezlehčuje a chápe Váš zájem o objasnění celého případu.
Přijato: 16. 1. 2026, sp.zn. S-SMOL/026186/2026/OPR
Jakým způsobem budou pro rok 2026 vydávány parkovací karty zvláštním subjektům, jaké jsou podmínky pro jejich vydání a zda se podařilo vyřešit sporné části vyhlášky či nařízení Rady města Olomouce k této problematice. Dle Vaší žádosti stále dochází k tomu, že kartami disponují jednotliví členové soudu, ačkoli jste nade vší pochybnost prokázal, že na ně neměli nárok.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 26. 1. 2026, zveřejněno na webu: 26. 1. 2026)
Vydávání parkovacích oprávnění zvláštním subjektům je upraveno v Nařízení č. 10/2023 o placeném parkování v Olomouci ve znění Nařízení č. 6/2024 kterým se mění a doplňuje nařízení č. 10/2023, o placeném parkování v Olomouci. K vydání parkovacího oprávnění zvláštnímu subjektu dle článku 5 odst. 1 písm. a) je vyžadováno předložení čestného prohlášení, že předmětné vozidlo je užíváno zvláštním subjektem. Vzhledem k tomu, že odbor dopravy zatím neobdržel žádost doplněnou o uvedené čestné prohlášení, nebyla v roce 2026 žádná parkovací oprávnění zvláštnímu subjektu – Okresnímu soudu v Olomouci vydána.
Vzhledem k tomu, že v současné době probíhá výběrové řízení na nového dodavatele systému pro parkování, není možné provést změny v současném nařízení o placeném parkování.
Přijato: 5. 1. 2026, sp.zn. S-SMOL/005101/2026/OPR
Poskytnutí informací týkajících se postupu města Olomouce jako vlastníka, případně správce místní komunikace v lokalitě ulice Dr. Milady Horákové, konkrétně v prostoru křížení s ulicemi Kpt. Nálepky a Kaštanová, a to:
1) Jaké konkrétní kroky město Olomouc učinilo v období od března 2025 do dne podání této žádosti za účelem odborného vyhodnocení dopravní bezpečnosti v uvedené lokalitě, a to zejména:
- zda byla provedena dopravně - bezpečnostní analýza, audit bezpečnosti silničního provozu, místní šetření nebo jiné odborné posouzení,
- kdo byl zpracovatelem těchto posouzení (interní útvar/externí subjekt),
2) Zda existují jakékoli písemné výstupy vztahující se k uvedené dopravní nehodě a následnému posuzování bezpečnosti lokality (zprávy, stanoviska, doporučení, zápisy z jednání, korespondence s Policií ČR, projektanty či jinými dotčenými subjekty) a pokud ano, žádáte o jejich poskytnutí v elektronické podobě.
3) Na základě jakých konkrétních odborných podkladů, rozhodnutí či právních úvah bylo rozhodnuto o odstranění dočasného přechodu pro chodce, včetně uvedení subjektu, který toto rozhodnutí učinil, a data jeho přijetí.
4) Jaká trvalá či dlouhodobá opatření ke zvýšení bezpečnosti silničního provozu v uvedené lokalitě město Olomouc:
- již realizovalo,
- aktuálně připravuje,
- nebo zvažuje, a to včetně uvedení jejich věcného obsahu, právního titulu a předpokládaného časového harmonogramu realizace.
5) Zda a jakým způsobem město Olomouc při posuzování dopravní situace v této lokalitě systematicky zohledňuje skutečnost, že se jedná o území se zvýšeným výskytem dětí a mladistvých v důsledku koncentrace školských zařízení a dětského hřiště, a jaká konkrétní preventivní opatření z toho plynou.
Současně sdělení, zda město Olomouc považuje stávající dopravní řešení dané lokality po odstranění dočasného přechodu za dostatečné z hlediska ochrany života a zdraví chodců, zejména dětí, a na základě jakých odborných závěrů k tomuto stanovisku dospělo.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 14. 1. 2026, zveřejněno na webu: 14. 1. 2026)
ad 1) Odbor dopravy předal požadavek na zpracování projektové dokumentace na případné zřízení přechodu pro chodce na předmětné křižovatce odboru investic. Následně byl požadavek odborem investic zpracován a v současné době probíhá zpracování dokumentace na povolení záměru (součástí dokumentace rekonstrukce ul. Kaštanová a úprava přilehlé křižovatky). Samotná realizace akce je zařazena v plánu akcí na rok 2028. Dopravně – bezpečnostní analýza ani jiné odborné posouzení provedeny nebyly.
ad 2) Odbor dopravy neobdržel od PČR žádnou dokumentaci k nehodám v uvedené oblasti. Z veřejně dostupných zdrojů jsme však zjistili, že za poslední dva roky se v uvedené oblasti staly tři dopravní nehody. Srážka se zaparkovaným vozidlem z důvodu otáčení nebo couvání, srážka vozidla s jedoucím vozidlem z důvodu nedodržení bezpečné vzdálenosti a srážka s chodcem.
ad 3) V souvislosti s akcí rekonstrukce kanalizace v ul. Pasteurova a následně realizací přechodu pro chodce na ul. Pasteurova došlo k částečnému uzavření komunikace v ul. Pasteurova. Odbor dopravy předpokládal zvýšený pohyb vozidel po komunikaci Dr. Milady Horákové, a tudíž požádal o stanovení přechodného dopravního značení – přechod pro chodce na ul. Dr. Milady Horákové. Tento přechod byl stanoven pouze na výše uvedené akce, do doby jejich dokončení a do doby ukončení uzavírky ul. Pasteurova.
ad 4) Na základě žádosti odboru dopravy bylo na konci března příslušným silničním správním úřadem vydáno stanovení místní úpravy provozu na komunikaci Dr. Milady Horákové spočívající ve vyznačení vodorovného dopravního značení V5, tzv. „stop čáry“.
Veškeré dopravní značení bylo odsouhlaseno PČR – dopravním inspektorátem, který se vyjadřuje za bezpečnost silničního provozu na komunikacích a je v souladu se stávajícími platným předpisy.
ad 5) Za účelem zvýšení bezpečnosti (zejména chodců) v předmětné lokalitě byla stanovena zóna omezené rychlosti maximálně 30 km/h. Dále ve zpracovávané projektové dokumentaci na rekonstrukci ulice Kaštanová a přilehlé křižovatky se počítá se zpomalovacími prahy včetně přechodů pro chodce na všech ramenech.
Odbor sociálních věcí
Přijato: 24. 4. 2026, doplněno: 11. 5. 2026, Spis: S-SMOL/194567/2026/OSV
Žádost o doložení odborného proškolení referentů OSPOD v souvislosti s novelami právní úpravy rodinného práva a ochrany práv dítěte
V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. tímto žádám o poskytnutí následujících informací:
1. Přehled školení a vzdělávání
Žádám o doložení, zda a jakým způsobem byli referenti všech orgánů sociálně-právní ochrany dětí v rámci Moravskoslezského kraje a Olomouckého kraje proškoleni v souvislosti s novelami právních předpisů týkajících se:
• rozvodové agendy,
• úpravy poměrů k nezletilým dětem,
• ochrany práv dítěte, a to zejména v návaznosti na legislativní změny účinné přibližně v letech:
• 2014 (účinnost nového občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.),
• 2021 (dílčí novely rodinného práva a procesních předpisů),
• 2026 (poslední relevantní novelizace – žádám o konkretizaci).
2. Konkrétní obsah a forma školení Dále žádám o:
• specifikaci obsahu těchto školení (osnovy, tematické okruhy),
• formu vzdělávání (interní / externí školení, akreditované kurzy apod.),
• identifikaci poskytovatele školení,
• informaci o povinnosti či dobrovolnosti účasti referentů.
3. Doložení kvalifikace a kontinuálního vzdělávání
Žádám o sdělení:
• zda existuje systém pravidelného přezkušování znalostí referentů OSPOD,
• jakým způsobem je kontrolováno, že referenti aplikují aktuální právní úpravu,
• jak je zajištěno, že rozhodování OSPOD odpovídá principu nejlepšího zájmu dítěte dle § 5 zákona č. 359/1999 Sb.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 19. 5. 2026, zveřejněno na webu: 9. 6. 2026)
Ad 1) Žádost o doložení, zda a jakým způsobem byli referenti všech orgánů sociálně-právní ochrany dětí v rámci Moravskoslezského kraje a Olomouckého kraje proškoleni (…)
Statutární město Olomouc jako povinný subjekt poskytuje podle § 4a odst. 2 písm. c) shora uvedeného zákona požadovanou informaci žadateli v příloze č. 1. Požadované informace s tímto předmětem, starší roku 2021, povinný subjekt neeviduje, a to vzhledem k zákonným skartačním lhůtám (S/5).
Ad 2) Konkrétní obsah a forma školení
Statutární město Olomouc jako povinný subjekt poskytuje podle § 4 odst. 2 písm. f) shora uvedeného zákona požadovanou informaci tak, že je veřejně dostupná dálkovým přístupem na webu MPSV v systému AKRIS - https://akris.mpsv.cz/AkreditaceVzdelavacihoProgramu.
Ad 3) Doložení kvalifikace a kontinuálního vzdělávání
Statutární město Olomouc nemá zpracován vlastní systém pravidelného přezkušování znalostí svých zaměstnanců zařazených do Magistrátu města Olomouce jako orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Všechny úřední osoby vykonávající agendu sociálně-právní ochrany však splňují požadavky na zvláštní odbornou způsobilost úředníka a průběžné vzdělávání, podle zákona o úřednících územních samosprávných celků. Za řádnou práci svých podřízených odpovídají ve smyslu zákoníku práce, zákona o úřednících územních samosprávných celků a vnitřních pracovněprávních předpisů povinného subjektu vedoucí úředníci. Výkon rozhodování a dalších úředních postupů Magistrátu města Olomouce podle § 5 zákona o sociálně-právní ochraně dětí je zajištěn jeho vázaností Úmluvou OSN o právech dítěte, ustanovením § 2 odst. 1 správního řádu a příslušnou judikaturou Ústavního soudu a Nejvyššího správního soudu.
Příloha odpovědi.
Přijato: 23. 3. 2026, Spis S-SMOL/135378/2026/01/OSV
Žádám o sdělení,
• kolik má město Olomouc celkem obecních bytů ve vlastnictví a kolik je to % z celkového počtu bytů ve městě,
• kolik volných bytů pro okamžité přidělení,
• kolik z obou jsou byty bezbariérové – mimo sociální zařízení,
• kolik bezbariérových bytů je volných pro urgentní řešení složité životní situace, např. „uvěznění“ na vozíku po úrazu v 5. patře bez výtahu.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 30. 3. 2026, zveřejněno na webu: 20. 4. 2026)
- Statutární město Olomouc má v majetku 1605 bytů. Celkový počet bytů na území města nám není znám.
- Statutární město Olomouc má pro okamžité přidělení volných 18 bytů.
- Statutární město Olomouc má 68 bezbariérových bytů. V současné době jsou evidovány 2 volné bezbariérové byty, ve kterých probíhají opravy. Jejich dokončení je předpokládáno v květnu 2026 a červenci 2026.
- Pro urgentní řešení bytové situace Statutární město Olomouc aktuálně nemá k dispozici žádný volný bezbariérový byt.
Odbor správních činností
Přijato: 9. 4. 2026
Kopie obsahu spisu vedeného pod zn. SMOl/Přest/R278/2026/LK
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 22. 4. 2026, zveřejněno na webu: 29. 4. 2026)
Text odpovědi.
Přijato: 4. 2. 2026, spis. zn.: S-SMOL/056529/2026/OSC
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 17. 2. 2026, zveřejněno na webu: 18. 2. 2026)
1. Ve věci úmrtí rodinného příslušníka (období 16.05.2007 – 10.09.2008 a 10.09.2008 – 2021)
Matriční úřad nejpozději do 30 dnů od obdržení podkladů ze zdravotnického zařízení provede zápis úmrtí zemřelého do matriční knihy a vystavený úmrtní list zasílá vyřizovateli pohřbu. Matriční úřad dále oznamuje úmrtí České správě sociálního zabezpečení a příslušnému okresnímu soudu, který stanoví notáře (dle místa trvalého pobytu zemřelého). Notář poté vyzve k pozůstalostnímu řízení vyřizovatele pohřbu/pozůstalého. Prostřednictvím registru obyvatel je o úmrtí informována i zdravotní pojišťovna.
2. Ve věci trvalého pobytu rodinného příslušníka (období 16.05.2007 – 10.09.2008)
Dle zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů, nebylo možné ve sledovaném období sdělit místo trvalého pobytu rodinného příslušníka. Ministerstvo vnitra, krajské úřady, obecní úřady obcí s rozšířenou působností a ohlašovny poskytovaly údaje z informačního systému evidence obyvatel na žádost obyvatele pouze údaje k jeho osobě.
Přijato: 23. 1. 2026, č.j. SMOL/040279/2026/OSC/EOOPCD/Woz
Počet osob, které využily veřejný příslib města a přihlásily se k trvalému pobytu v roce 2025 a získaly odměnu města.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 26. 1. 2026, zveřejněno na webu: 26. 1. 2026)
Motivační výzva města se týkala období od 28.8.2025 do 31.12.2025. Počet nově přihlášených k trvalému pobytu za toto období byl 2 696. O finanční odměnu za změnu trvalého pobytu mohou občané, kteří splní podmínky, žádat až od 1. června 2026 do 31.července 2026.
Odbor stavební
Přijato: 8. 6. 2026, S-SMOL/265089/2026/OS
Žadatel žádal o poskytnutí informací, týkajících se kolaudací za období od 1. 7. 2024 do 31. 12. 2025, případně za dostupnou část roku 2026; konkrétně žádal o sdělení:
1. počtu podaných žádosti o kolaudační rozhodnutí,
2. počtu kolaudačních řízení, která byla přerušena z důvodu neúplných podkladů,
3. počtu výzev k doplnění podkladů v rámci kolaudačních řízení,
4. nejčastějších důvodů přerušení nebo prodloužení kolaudačních řízení,
5. zda stavební úřad po účinnosti nového stavebního zákona od 1. 7. 2024 zaznamenal změnu v četnosti neúplných žádostí nebo nedostatků v dokumentaci předkládané ke kolaudaci.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 6. 2026, zveřejněno na webu: 11. 6. 2026)
1) Počet podaných žádosti o kolaudační rozhodnutí.
970.
2) Počet kolaudačních řízení, která byla přerušena z důvodu neúplných podkladů.
19.
3) Počet výzev k doplnění podkladů v rámci kolaudačních řízení.
19.
4) Nejčastější důvody přerušení nebo prodloužení kolaudačních řízení.
Neúplné podklady – zejména chybějící
- zápisy o odevzdání a převzetí staveb,
- doklady o ověření shody vlastností výrobků, materiálů a konstrukcí s požadavky na stavby.
5) Zda stavební úřad po účinnosti nového stavebního zákona od 1. 7. 2024 zaznamenal změnu v četnosti neúplných žádostí nebo nedostatků v dokumentaci předkládané ke kolaudaci.
Ne.
Přijato: 5. 6. 2026, S-SMOL/263023/2026/OS
Žadatel žádá o poskytnutí informace, zda a případně na jaké konkrétní adrese v Olomouci správní orgán aktuálně eviduje platné povolení ke zvláštnímu užívání komunikace (zábor chodníku, umístění lešení či kontejneru) pro následující subjekty:
1. RawEnergi s.r.o. (IČ 098 07 900),
2. Ing. Jaromír Janků, Ph.D. (IČ 739 55 655).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 6. 2026, zveřejněno na webu: 10. 6. 2026)
Správní orgán aktuálně neeviduje žádné platné povolení ke zvláštnímu užívání místní komunikace, jež by bylo vydáno pro shora citované subjekty.
Přijato: 2. 6. 2026, S-SMOL/253265/2026/OS
Žadatel žádá o poskytnutí informace, jaký stavební či jiný záměr je evidován na pozemcích parc. č. 220/87 a parc. č. 220/8, oba k. ú. Břuchotín, a zda bylo k těmto pozemkům vydáno některé z následujících rozhodnutí či opatření – územní rozhodnutí/územní souhlas, stavební povolení/společné povolení, ohlášení stavby, případně jiné správní rozhodnutí či stanovisko stavebního úřadu.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 9. 6. 2026, zveřejněno na webu: 9. 6. 2026)
V souvislosti s pozemkem parc. č. 220/87, k. ú. Břuchotín, správní orgán vydal předběžnou informaci č. j. SMOL/497111/2025/OS/SUI/Vych ze dne 4. 11. 2025, týkající se novostavby rodinného domu. Jiné opatření či rozhodnutí správní orgán v dané věci neeviduje.
V souvislosti s pozemkem parc. č. 220/8, k. ú. Břuchotín, správní orgán žádný stavební či jiný záměr neeviduje.
Přijato: 18. 5. 2026, S-SMOL/229976/2026/OS
Žadatel žádá o:
1. sdělení, zda bylo ke dni podání této žádosti ze strany investora nebo jiní oprávněné osoby učiněno vůči stavebnímu úřadu jakékoli podání směřující k zahájení řízení podle stavebního zákona, zejména o vydání územního rozhodnutí, stavebního povolení, o změnu užívání stavby či pozemku, o dodatečné povolení stavby, případně jiné řízení dle stavebního zákona, a to ve vztahu k následujícím pozemkům v katastrálním území Topolany u Olomouce: parc. č. 295/1, parc. č. 295/4, parc. č. 295/5, parc. č. 295/7, parc. č. 295/8, parc. č. 296/1, parc. č. 301/2, parc. č. 304/1, parc. č. 305, parc. č. 833, parc. č. 835, parc. č. 837, parc. č. 1070/1, parc. č. 1070/2 a parc. č. 1070/3;
2. sdělení spisové značky (č. j.), data podání, stručného popisu záměru, poskytnutí kopií podaných žádostí a vydaných rozhodnutí či jiných relevantních dokumentů, pokud bylo takové podání učiněno nebo bylo řízení zahájeno;
3. sdělení, zda v uvedené věci aktuálně probíhá správní řízení, případně zda bylo v nedávné době zahájeno nové řízení navazující na řízení předchozí.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 2. 6. 2026, zveřejněno na webu: 2. 6. 2026)
K bodu 1:
Ke dni 18. 5. 2026 správní orgán neeviduje podání směřující k zahájení řízení podle stavebního zákona ke shora uvedeným pozemkům v k. ú. Topolany u Olomouce, resp. Ústín.
K bodu 2:
Viz bod 1.
K bodu 3:
Viz bod 1.
Přijato: 18. 5. 2026, S-SMOL/231532/2026/OS
Žadatel žádá o poskytnutí informací, týkajících se stavby na pozemku parc. č. 46/79, k. ú. Klášterní Hradisko, obec Olomouc, konkrétně:
1. sdělení, zda stavební úřad zahájil kontrolní postup ve věci uvedeného oznámení,
2. informaci, jaké úkony byly dosud provedeny, zejména zda proběhlo místní šetření, výzva stavebníkovi či jiné procesní kroky,
3. informaci, jaký je aktuální stav věci a jaký je předpokládaný další postup stavebního úřadu,
4. průběžné informování o dalších krocích v této věci prostřednictvím datové schránky.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 1. 6. 2026, zveřejněno na webu: 1. 6. 2026)
Bod 1:
Požadavek na sdělení, zda stavební úřad zahájil kontrolní postup ve věci uvedeného oznámení.
Ano, stavební úřad zahájil kontrolu podle zákona č. 255/2012 Sb., kontrolní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „kontrolní řád“), v návaznosti na ustanovení zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů.
Bod 2:
Požadavek na informaci, jaké úkony byly dosud provedeny, zejména zda proběhlo místní šetření, výzva stavebníkovi či jiné procesní kroky.
Stavební úřad opatřením č. j. SMOL/238592/2026/OS/SUII/Lan ze dne 21. 5. 2026 oznámil zahájení kontroly ve shora uvedené věci.
Bod 3:
Požadavek na informaci, jaký je aktuální stav věci.
Za účelem prošetření dané věci proběhne na místě samém kontrola dle kontrolního řádu.
Ve věci požadavku na poskytnutí informace, jaký je předpokládaný další postup stavebního úřadu (část bodu 3. žádosti) a požadavku na průběžné informování o dalších krocích v této věci prostřednictvím datové schránky (bod 4. žádosti), správní orgán vydá rozhodnutí o odmítnutí části žádosti.
Přijato: 20. 5. 2026, S-SMOL/236190/2026/OS
Žadatel žádá o sdělení informace, jakým způsobem byla provedena změna u stavby na pozemku parc. č. 862/98 (k. ú. Slavonín), která je vedena v katastru nemovitostí jako stavba bez č. ev. – stavba pro rodinnou rekreaci, na stavbu s č. ev. 62 – stavba technického vybavení.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 25. 5. 2026, zveřejněno na webu: 25. 5. 2026)
Byla zaslána anonymizovaná kopie sdělení č. j. ÚKR/153/93/Vy ze dne 25. 1. 1993 o přidělení čísla evidenčního 062 stavbě zahrádkářské chaty postavené podle stavebního povolení č. j. ÚPA 2118/89/WI/Ku ze dne 12. 4. 1989, pro níž bylo následně vydáno kolaudační rozhodnutí č. j. OPS/4704/92/Ro ze dne 22. 12. 1992.
Způsob využití stavby byl v RÚIAN dne 25. 5. 2026 opraven v souladu s citovaným kolaudačním rozhodnutím, tj. stavba pro rodinnou rekreaci.
Příloha 1, příloha 2.
Přijato: 8. 5. 2026, S-SMOL/216706/2026/OS
Žadatel v návaznosti na sdělení č. j. SMOL/209738/2026/OS/Tic ze dne 6. 5. 2026 žádá o poskytnutí informací, týkajících se betonových zábranných prvků na pozemku parc. č. 265, k. ú. Bělidla, v areálu obchodního centra Bělidla, s výjezdem na pozemní komunikaci na pozemku parc. č. 103/46, k. ú. Bělidla, konkrétně žadatel žádá:
1. kopii případného rozhodnutí, povolení, opatření nebo souhlasu, na jehož základě byly betonové bloky v současném umístění povoleny,
2. kopii případné změnové situační dokumentace, pokud byla po vydání rozhodnutí č. j. SMOL/058056/2024/OS/PK/Urb schválena,
3. informaci, zda byly Policii České republiky předloženy stejné situační výkresy, které byly přílohou rozhodnutí silničního správního úřadu,
4. kopii případného stanoviska Policie České republiky ke konkrétnímu umístění betonových bloků v prostoru výjezdu,
5. informaci, zda bylo v daném místě provedeno schválené vodorovné dopravní značení V12,
6. informaci, zda správní orgán považuje skutečné umístění betonových bloků za souladné s ustanovením § 29 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů,
7. informaci, zda správní orgán eviduje dopravní nehody, kolize, stížnosti nebo podněty týkající se tohoto místa, a pokud ano, v jakém rozsahu a jaké povahy.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 21. 5. 2026, zveřejněno na webu: 21. 5. 2026)
1) Požadavek na poskytnutí kopie případného rozhodnutí, povolení, opatření nebo souhlasu, na jehož základě byly betonové bloky v současném umístění povoleny.
Správní orgán v dané věci eviduje pouze rozhodnutí č. j. SMOL/058056/2024/OS/PK/Urb ze dne 14. 2. 2024.
2) Požadavek na poskytnutí kopie případné změnové situační dokumentace, pokud byla po vydání rozhodnutí č. j. SMOL/058056/2024/OS/PK/Urb schválena.
Žádná změnová situační dokumentace správním orgánem schválena nebyla (s přihlédnutím k bodu 1).
3) Požadavek na poskytnutí informace, zda byly Policii České republiky předloženy stejné situační výkresy, které byly přílohou rozhodnutí silničního správního úřadu.
Ze vzájemného srovnání předmětných příloh plyne, že grafické ztvárnění příloh, které jsou součástí rozhodnutí č. j. SMOL/058056/2024/OS/PK/Urb ze dne 14. 2. 2024, není totožné s přílohou stanoviska č. j. KRPM-14023-3/ČJ-2024-140506 ze dne 1. 2. 2024.
4) Požadavek na poskytnutí kopie případného stanoviska Policie České republiky ke konkrétnímu umístění betonových bloků v prostoru výjezdu.
Vyjma stanoviska Krajského ředitelství Olomouckého kraje č. j. KRPM-14023-3/ČJ-2024-140506 ze dne 1. 2. 2024, jež Vám bylo zasláno jako příloha sdělení č. j. SMOL/209738/2026/OS/Tic ze dne 6. 5. 2026, správní orgán žádným stanoviskem týkajícím se zmíněných betonových bloků nedisponuje.
7) Požadavek na sdělení, zda správní orgán eviduje dopravní nehody, kolize, stížnosti nebo podněty týkající se tohoto místa, a pokud ano, v jakém rozsahu a jaké povahy,
Správní orgán v souvislosti s daným místem neeviduje dopravní nehody, kolize, stížnosti nebo podněty.
Požadavky na poskytnutí informace, zda bylo v daném místě provedeno schválené vodorovné dopravní značení V12 (tj. bod 5 žádosti) a zda správní orgán považuje skutečné umístění betonových bloků za souladné s ustanovením § 29 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (tj. bod 6 žádosti), odmítnuty.
Přijato: 14. 5. 2026, S-SMOL/226317/2026/OS
Žadatel žádá o poskytnutí informace související se stavbou rodinného domu na pozemcích parc. č. 767/27, parc. č. 767/28 a parc. č. 767/36, všechny k. ú. Slavonín, obec Olomouc, a to v návaznosti na informaci od obchodní společnosti ČEZ Distribuce, a.s., o tom, že při realizaci předmětných stavebních objektů došlo k porušení podmínek stanovených pro činnost v ochranném pásmu distribuční soustavy a že charakter realizovaných stavebních objektů vyžaduje příslušné veřejnoprávní povolení; konkrétně žadatel žádá:
1) sdělení, zda je vedeno řízení o odstranění stavby a pod jakou spisovou značkou,
2) sdělení okruhu účastníků takového řízení.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 15. 5. 2026, zveřejněno na webu: 18. 5. 2026)
1. Je vedeno řízení o odstranění stavby a pod jakou spisovou značkou?
Řízení o odstranění stavby není vedeno.
2. Jaký je okruh účastníků takového řízení?
Řízení není vedeno, tudíž ani okruh účastníků řízení není stanoven.
Přijato: 24. 4. 2026, S-SMOL/192966/2026/OS
Žadatel žádá o poskytnutí následujících informací:
1. sdělení, zda bylo ke dni podání této žádosti ze strany investora nebo jiné oprávněné osoby učiněno vůči stavebnímu úřadu jakékoli podání směřující k zahájení řízení podle stavebního zákona, zejména o vydání územního rozhodnutí, stavebního povolení, o změnu užívání stavby či pozemku, o dodatečné povolení stavby, případně jiné řízení dle stavebního zákona, a to ve vztahu k následujícím pozemkům v katastrálním území Chomoutov, obec Olomouc: parc. č. 723/11, parc. č. 723/12, parc. č. 723/14, parc. č. 723/15, parc. č. 723/16, parc. č. 723/17, parc. č. 723/18, parc. č. 723/22, parc. č. 724/1, parc. č. 724/2, parc. č. 724/3, parc. č. 724/4 (součástí pozemku je stavba), parc. č. 727/10, parc. č. 727/12, parc. č. 727/13, parc. č. 727/14, parc. č. 727/44, parc. č. 727/47, parc. č. 727/48, parc. č. 727/49, parc. č. 727/52, parc. č. 727/53, parc. č. 727/54, parc. č. 727/55, parc. č. 727/56, parc. č. 727/57, parc. č. 727/58, parc. č. 727/59, parc. č. 727/60, parc. č. 727/61, parc. č. 727/62, parc. č. 727/63, parc. č. 727/68, parc. č. 727/70, parc. č. 727/71, parc. č. 727/73, parc. č. 727/78 (součástí pozemku je stavba), parc. č. 729/5, parc. č. 729/9, parc. č. 729/10, parc. č. 729/11, parc. č. 729/13;
2. sdělení spisové značky (č. j.), data podání, stručného popisu záměru, poskytnutí kopií podaných žádostí a vydaných rozhodnutí či jiných relevantních dokumentů, pokud bylo takové podání učiněno nebo bylo řízení zahájeno;
3. sdělení, zda v uvedené věci aktuálně probíhá správní řízení, případně zda bylo v nedávné době zahájeno nové řízení navazující na řízení předchozí.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 7. 5. 2026, zveřejněno na webu: 7. 5. 2026)
K bodu 1:
Ano, byla podána žádost o dodatečné povolení stavby, zařízení a terénních úprav.
K bodu 2:
Výše uvedená (žádost viz bod 1) je evidována pod č. j. SMOL/195926/2026/OS/SUI/Vyh v rámci řízení sp. zn. S-SMOL/195926/2026/OS. Předmětem výše uvedené žádosti je rozšíření stávající zpevněné plochy na pozemcích parc. č. 727/52, parc. č. 727/55, parc. č. 723/16, parc. č. 723/15, parc. č. 727/48, parc. č. 723/18, všechny k. ú. Chomoutov. Ve správním řízení sp. zn. S-SMOL/195926/2026/OS správní orgán vydal opatření č. j. SMOL/214206/2026/OS/SUI/Vyh ze dne 6. 5. 2026, která zasíláme v příloze.
K bodu 3:
Ano, v souvislosti s danou plochou správní orgán vydal pod č. j. SMOL/214206/2026/OS/SUI/Vyh vyrozumění ze dne 6. 5. 2026, jímž se zahajuje řízení o odstranění stavby, jehož je řízení o dodatečném povolení stavby na podkladě výše uvedené žádosti součástí.
Příloha.
Přijato: 22. 4. 2026, S-SMOL/189582/2026/OS
Žadatel žádá o poskytnutí kopie kolaudačního rozhodnutí či kolaudačního souhlasu pro stavbu občanského vybavení, ul. Šmeralova 1122/12, Olomouc, která je součástí pozemku parc. č. st. 1574, k. ú. Olomouc-město.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 6. 5. 2026, zveřejněno na webu: 7. 5. 2026)
Správní orgán zasílá informace v podobě anonymizované kopie následujících listin:
Kolaudační souhlas č. j. SMOL/321295/2024/OS/SUI/Suc ze dne 26. 7. 2024
Kolaudační souhlas č. j. SMOL/258551/2019/OS/PS/Mut ze dne 1. 10. 2019
Kolaudační souhlas č. j. SMOL/292749/2017/OS/PS/Fil ze dne 19. 12. 2017
Kolaudační souhlas č. j. SMOL/266588/2015/OS/PS/Hrd ze dne 14. 12. 2015
Kolaudační souhlas č. j. SMOL/252932/2015/OS/PS/Hrd ze dne 26. 11. 2015
Kolaudační souhlas č. j. SMOL/OPS/42/4258/2011/Fil ze dne 9. 10. 2011
Kolaudační rozhodnutí č. j. SmOl/OPS/42/114/2007/Pšt ze dne 5. 2. 2007
Kolaudační rozhodnutí č. j. SmOl/OPS/42/6723/2006/Pšt ze dne 13. 9. 2006
Kolaudační rozhodnutí č. j. OPS/7725/2004/Pšt ze dne 18. 10. 2004
Kolaudační rozhodnutí č. j. OPS/305/2004/Hu ze dne 6. 2. 2004
Kolaudační rozhodnutí č. j. OPS/5389/2002/Pšt ze dne 16. 9. 2002
Kolaudační rozhodnutí č. j. OPS/5876/2001/Pšt ze dne 10. 10. 2001
Kolaudační rozhodnutí č. j. OPS–5745/98/Pšt ze dne 23. 9. 1998
Kolaudační rozhodnutí č. j. OPS – 6632/1999/Pšt ze dne 29. 9. 1999
Kolaudační rozhodnutí č. j. OPS 4589/93/Oč/Fi ze dne 10. 1. 1994
Kolaudační rozhodnutí č. j. OPS 2394/3176/93/Oč/Za ze dne 26. 8. 1993
Kolaudační rozhodnutí č. j. OPS 568/94/Oč/Pol ze dne 3. 5. 1994
Kolaudační rozhodnutí č. j. ÚPA 5054/85/Ing.Fi/An ze dne 2. 9. 1985
Kolaudační rozhodnutí č. j. ÚPA 3870/82/Ber/Ko ze dne 5. 8. 1982
Kolaudační rozhodnutí č. j. ÚPA 1057/82/Ing.Ber/Kř ze dne 7. 4. 1982
Kolaudační rozhodnutí č. j. ÚPA 149/82/Ber/To ze dne 28. 1. 1982
Kolaudační rozhodnutí č. j. ÚPA 4598/81/Ber/To ze dne 18. 9. 1981
Kolaudační rozhodnutí č. j. ÚPA 4258/80/Ing.Ber/Fü ze dne 1. 10. 1980
Přílohy.
Přijato: 22. 4. 2026, S-SMOL/188693/2026/OS
Žadatel žádá o poskytnutí informací, týkajících se místa výjezdu a parkovací plochy u obchodního centra Bělidla na ulici Pavlovická v Olomouci, zejména v souvislosti s umístěním závory a betonových prvků, nacházejících se (dle dostupných podkladů) na pozemku parc. č. 265, k. ú. Bělidla, obec Olomouc, s výjezdem na navazující komunikaci na pozemku parc. č. 103/46, k. ú. Bělidla, obec Olomouc, konkrétně:
1. zda je plocha a výjezd v uvedeném místě, zejména na pozemcích parc. č. 265 a parc. č. 103/46, veden jako pozemní komunikace, a pokud ano, o jaký druh pozemní komunikace se jedná,
2. zda bylo vydáno povolení, rozhodnutí nebo jiné opatření k umístění závory v uvedeném místě, a pokud ano, žádá o sdělení jeho označení a zaslání kopie,
3. zda bylo vydáno povolení, rozhodnutí nebo jiné opatření k umístění betonových zábranných prvků v uvedeném místě, a pokud ano, žádá o sdělení jeho označení a o zaslání kopie,
4. zda bylo v souvislosti s umístěním závory a betonových zábranných prvků řešeno jejich dopravní označení, zvýraznění, bezpečnostní označení nebo jiné opatření k zajištění bezpečnosti provozu, a pokud ano, žádá o zaslání příslušných podkladů,
5. zda byla k umístění těchto prvků vydána stanoviska nebo souhlasy Policie České republiky, vlastníka nebo správce komunikace, případně jiných dotčených orgánů, a pokud ano, žádá o jejich kopie,
6. zda umístění závory v místě výjezdu souvisí s povolením sjezdu, nájezdu nebo jiného připojení na navazující komunikaci, zejména ve vztahu k pozemku parc. č. 103/46, a pokud ano, žádá o sdělení označení příslušného rozhodnutí a o zaslání jeho kopie,
7. kdo je podle evidovaných podkladů žadatelem, vlastníkem, provozovatelem nebo osobou odpovědnou za umístění závory a betonových zábranných prvků,
8. zda správní orgán eviduje ve vztahu k tomuto místu podněty, stížnosti, oznámení, správní řízení nebo jiné záznamy týkající se bezpečnosti provozu, dopravních kolizí nebo opakovaných nehod, a pokud ano, žádá o poskytnutí informace o jejich existenci a povaze v rozsahu umožněném zákonem.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 6. 5. 2026, zveřejněno na webu: 7. 5. 2026)
K bodu 1:
Zda je plocha a výjezd v uvedeném místě, zejména na pozemcích parc. č. 265 a parc. č. 103/46, veden jako pozemní komunikace, a pokud ano, o jaký druh pozemní komunikace se jedná.
Parkovací plocha na pozemku parc. č. 265, k. ú. Bělidla, má charakter veřejně přístupné účelové komunikace. Taktéž přístupová komunikace na pozemku parc. č. 103/46, k. ú. Bělidla, má charakter veřejně přístupné účelové komunikace.
K bodu 2:
Zda bylo vydáno povolení, rozhodnutí nebo jiné opatření k umístění závory v uvedeném místě, a pokud ano, žádám o sdělení jeho označení a zaslání kopie.
Správní orgán vydal rozhodnutí č. j. SMOL/058056/2024/OS/PK/Urb ze dne 14. 2. 2024, jímž omezil veřejný přístup na veřejně přístupnou účelovou komunikaci mimo jiné se nacházející na pozemku parc. č. 265, k. ú. Bělidla. Dle textu rozhodnutí a jeho příloh je toto omezení realizováno prostřednictvím parkovacího systému a betonových bloků. Kopii výše uvedeného rozhodnutí zasílá správní orgán v příloze.
K bodu 3:
Zda bylo vydáno povolení, rozhodnutí nebo jiné opatření k umístění betonových zábranných prvků v uvedeném místě, a pokud ano, žádám o sdělení jeho označení a o zaslání kopie. Viz bod 2.
K bodu 4:
Zda bylo v souvislosti s umístěním závory a betonových zábranných prvků řešeno jejich dopravní označení, zvýraznění, bezpečnostní označení nebo jiné opatření k zajištění bezpečnosti provozu, a pokud ano, žádám o zaslání příslušných podkladů.
Jejich provedení vyplývá ze situace, jež je přílohou rozhodnutí č. j. SMOL/058056/2024/OS/PK/Urb ze dne 14. 2. 2024 vydaného v rámci řízení o omezení veřejného přístupu na veřejně přístupnou účelovou komunikaci.
K bodu 5:
Zda byla k umístění těchto prvků vydána stanoviska nebo souhlasy Policie České republiky, vlastníka nebo správce komunikace, případně jiných dotčených orgánů, a pokud ano, žádám o jejich kopie.
O omezení přístupu na veřejně přístupnou účelovou komunikaci žádal její vlastník, tj. obchodní společnost MORAVOINVEST CZ spol. s r. o., IČ 242 72 621, Pavlovická 272/18, Bělidla, Olomouc, který ke své žádosti doložil závazné stanovisko Policie České republiky. Kopii tohoto závazného stanoviska správní orgán zasílá v příloze.
K bodu 6:
Zda umístění závory v místě výjezdu souvisí s povolením sjezdu, nájezdu nebo jiného připojení na navazující komunikaci, zejména ve vztahu k pozemku parc. č. 103/46, a pokud ano, žádám o sdělení označení příslušného rozhodnutí a o zaslání jeho kopie.
Jak plyne z rozhodnutí č. j. SMOL/058056/2024/OS/PK/Urb ze dne 14. 2. 2024, důvodem omezení je ochrana oprávněných zájmů žadatele v souvislosti se zřízením automatického závorového systému na vjezdu a výjezdu do nákupního parku Bělidla pro řízené parkování zákazníků za účelem nákupu. Souvislost s povolením sjezdu, nájezdu nebo jiného připojení na navazující komunikaci tak nelze dovodit.
K bodu 7:
Kdo je podle evidovaných podkladů žadatelem, vlastníkem, provozovatelem nebo osobou odpovědnou za umístění závory a betonových zábranných prvků.
Žadatelem o omezení přístupu na veřejně přístupnou účelovou komunikaci v podobě automatického závorového systému byl vlastník pozemku parc. č. 265, k. ú. Bělidla, tj. obchodní společnost MORAVOINVEST CZ spol. s r. o., IČ 242 72 621, Pavlovická 272/18, Bělidla, Olomouc.
K bodu 8:
Zda správní orgán eviduje ve vztahu k tomuto místu podněty, stížnosti, oznámení, správní řízení nebo jiné záznamy týkající se bezpečnosti provozu, dopravních kolizí nebo opakovaných nehod, a pokud ano, žádám o poskytnutí informace o jejich existenci a povaze v rozsahu umožněném zákonem.
Správnímu orgánu není tato skutečnost známa. Řešení dopravních nehod spadá do kompetence Policie České republiky.
Příloha 1, příloha 2.
Přijato: 27. 4. 2026, Sp. zn. S-SMOL/194917/2026/OS
Žadatel žádá o poskytnutí informace, týkající se přestupku dle § 301 odst. 1 písm. a) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), konkrétně:
- kolik příkazů/rozhodnutí o přestupku správní orgán vydal za tento přestupek v roce 2025,
a) u kolika z těchto rozhodnutí o přestupku byla udělena pokuta ve výši od 500 000 Kč do 1 000 000 Kč a
b) u kolika z těchto rozhodnutí o přestupku byla udělena pokuta nad 1 000 000 Kč.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 4. 5. 2026, zveřejněno na webu: 4. 5. 2026)
V roce 2025 správní orgán vydal 17 příkazů/rozhodnutí za přestupek § 301 odst. 1 písm. a) stavebního zákona. Pokuta ve výši od 500 000 Kč do 1 000 000 Kč ani nad 1 000 000 Kč nebyla udělena.
Přijato: 15. 4. 2026, Sp. zn. S-SMOL/174596/2026/OS
Žadatel žádá o poskytnutí informací, týkajících se pozemku parc. č. 201/2, k. ú. Nová Ulice, obec Olomouc, konkrétně:
1) zda se jedná o veřejně přístupný pozemek (pozemní komunikaci), nebo soukromý pozemek bez veřejného přístupu;
2) jaké je technické určení, tj. dimenzace, tohoto pozemku, zejména, zda je určen pro použití motorovými vozidly, případně, zda existují omezení provozu (hmotnost, šířka, typ vozidel).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 22. 4. 2026, zveřejněno na webu: 24. 4. 2026)
K bodu 1:
Zda se jedná o veřejně přístupný pozemek (pozemní komunikaci), nebo soukromý pozemek bez veřejného přístupu.
Jak je patrné ze spisového materiálu vedeného zdejším stavebním úřadem, na pozemku parc. č. 201/2, k. ú. Nová Ulice, byla uvnitř oploceného areálu povolena obslužná komunikace, resp. zpevněné plochy, a to za účelem přístupu ke garážím situovaným v tomto areálu. Z těchto skutečností tak plyne, že se na pozemku parc. č. 201/2, k. ú. Nová Ulice, nenachází veřejně přístupná účelová komunikace.
K bodu 2:
Jaké je technické určení, tj. dimenzace, tohoto pozemku, zejména, zda je určen pro použití motorovými vozidly, případně, zda existují omezení provozu (hmotnost, šířka, typ vozidel).
Jak bylo řečeno v bodu 1, zpevněné plochy na pozemku parc. č. 201/2, k. ú. Nová Ulice, zajišťují přístup ke garážím, z čehož plyne, že jsou určeny pro použití motorovými vozidly. Otázka omezení provozu (hmotnost, šířka, typ vozidel) není řešena.
Přijato: 20. 4. 2026, Sp. zn. S-SMOL/182718/2026/OS
Žadatel žádá o poskytnutí informace v podobě zaslání dokumentů týkajících se záměru „centrum odpadů“ v katastrálním území Chválkovice, obec Olomouc, a to stavebního povolení (případně společného povolení), včetně všech podmínek tohoto rozhodnutí a dále souvisejících závazných stanovisek dotčených orgánů (zejména v oblasti ochrany ovzduší, odpadového hospodářství a vodního hospodářství).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 22. 4. 2026, zveřejněno na webu: 24. 4. 2026)
K žádosti zaslány kopie stavebního povolení č. j. SMOL/133802/2019/OS/PS/Ga ze dne 21. 5. 2019 a koordinovaného závazného stanoviska č. j. SMOL/037117/2019/ODUS/UUP/Sin ze dne 28. 2. 2019.
Příloha.
Přijato: 24. 3. 2026, Sp. zn. S-SMOL/139673/2026/OS
Žadatel žádá o poskytnutí dokumentace budovy na adrese Před Lipami 433/8, Nová Ulice, Olomouc (dále jen „rodinný dům“), a to v rozsahu půdorysů všech podlaží (nadzemní, podzemní), řezů, pohledů, a informaci ohledně toho, jak jsou jednotlivé prostory kolaudovány.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 13. 4. 2026, zveřejněno na webu: 20. 4. 2026)
Dle § 168 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2023 (dále jen „zákon č. 183/2006 Sb.“), kopii dokumentace stavby stavební úřad poskytne, pokud žadatel předloží souhlas toho, kdo dokumentaci pořídil, případně souhlas vlastníka stavby, které se dokumentace týká. Judikatura správních soudů potvrdila, že ve vztahu k zákonu č. 106/1999 Sb. jde o speciální ustanovení, tj. ustanovení mající k zákonu č. 106/1999 Sb. přednost. V podmínkách zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, účinném od 1. 1. 2024, by na obdobném principu měla být založena úprava přístupu do evidencí podle § 272 (Furek, A., Rothanzl, L., Míšek, J., Ludvík, O. Zákon o svobodném přístupu k informacím. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2025, 1799 s.). Povinnost žadatele souhlas doložit jednoznačně reflektuje oprávněné zájmy vlastníka stavby, resp. ochranu autorských práv projektanta.
S ohledem k tomu Vám správní orgán v souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb. z dostupné dokumentace vedené v archivu správního orgánu (v daném případě evidované ke stavebnímu záměru „půdní vestavby bytové jednotky“, na něhož bylo vydáno stavební povolení č. j. OPS/2398/2002/Ko ze dne 17. 5. 2002) zasílá „toliko“ výkresy pohledů.
Z dostupné dokumentace lze dále dovodit, že se v rodinném domě nachází 3 bytové jednotky, přičemž bytová jednotka v půdním prostoru byla zkolaudována kolaudačním rozhodnutím č. j. OPS/2084/2004/Ko ze dne 13. 4. 2004.
Přijato: 5. 4. 2026, Sp. zn. S-SMOL/156897/2026/OS
Žadatel žádá o poskytnutí informací, týkajících se řízení sp. zn. S-SMOL/292957/2022/OS o odstranění nelegálních staveb boxů pro koně a souvisejícího exekučního řízení sp. zn. S-SMOL/392248/2024/OS.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 20. 4. 2026, zveřejněno na webu: 20. 4. 2026)
1) Jaké veškeré úkony (a kdy) učinil Váš úřad po datu 3. 2. 2026 (po kontrolní prohlídce ze dne 3. 2. 2026) v řízení pod sp. zn. S-SMOL/292957/2022/OS?
Dne 31. 3. 2026 správní orgán vykonal na místě samém kontrolní prohlídku.
2) Dokumenty/listiny, která Váš úřad po tomto datu (v řízení pod sp. zn. S-SMOL/292957/2022/OS) vyhotovil, si dovoluji požádat poskytnout.
Anonymizovanou kopii protokolu z kontrolní prohlídky ze dne 31. 3. 2026 zasíláme v příloze.
3) Aktuální spisový přehled řízení pod sp. zn. S-SMOL/292957/2022/OS.
Anonymizovanou kopii požadované listiny zasíláme v příloze.
4) Jaké veškeré úkony (a kdy) učinil Váš úřad po datu 3. 2. 2026 (po kontrolní prohlídce ze dne 3. 2. 2026) v řízení pod sp. zn. S-SMOL/392248/2024/OS?
Správní orgán pod č. j. SMOL/043004/2026/OS/Tic ze dne 15. 4. 2026 zaslal nadřízenému orgánu své sdělení týkající se výkonu rozhodnutí č. j. SMOL/329236/2023/OS/PS/Mie ze dne 8. 12. 2023.
5) Dokumenty/listiny, které byly po tomto datu (v řízení pod sp. zn. S-SMOL/392248/2024/OS) vyhotoveny, si dovoluji požádat poskytnout.
Anonymizovanou kopii sdělení č. j. SMOL/043004/2026/OS/Tic ze dne 15. 4. 2026 zasíláme v příloze.
6) Aktuální spisový přehled řízení pod sp. zn. S-SMOL/392248/2024/OS.
Anonymizovanou kopii požadované listiny zasíláme v příloze.
7) Na základě vydaného opatření KÚOK proti nečinnosti Vašeho úřadu ze dne 21. 1. 2026 (č. j. KUOK 5381/2026), ve kterém KÚOK Vašemu úřadu zcela jasně přikázal pokračovat ve vymáhání odstranění základových konstrukcí a to i včetně základových konstrukcí (tj. 6 betonových panelů¨) tzv. přístřešku skladu zahradního nářadí, které ani k datu 5. 4. 2026 vůbec odstraněny nebyly, vyzval již Váš úřad vlastníky této nelegální stavby, aby tyto základové konstrukce skladu zahradního nářadí (6 ks betonových panelů) odstranili?
Správní orgán při kontrolní prohlídce dne 3. 2. 2026 prokazatelně zjistil, že sklad zahradního nářadí byl umístěn na panelech volně ložených na terénu. S ohledem k tomu, že tyto panely ze své podstaty nemohou být základovou konstrukcí, správní orgán vlastníky (nyní již odstraněného) přístřešku skladu zahradního nářadí k odstranění těchto panelů nevyzýval.
8) Zahájil již Váš úřad exekuční řízení (resp. oslovil opětovně soudního exekutora) na vymáhání odstranění výše neodstraněných nelegálních základových konstrukcí přístřešku – skladu zahradního nářadí? Pokud ne, z jakého důvodu po více jak 2,5 měsících od vydaného opatření KÚOK proti nečinnosti stále nezjednal nápravu a ani neoslovil soudního exekutora k zahájení exekučního řízení?
V dané věci exekuční řízení zahájeno nebylo, ani soudní exekutor nebyl osloven (více bod 7).
9) Došlo ze strany Vašeho úřadu po datu 3. 2. 2026 k provedení nějaké kontroly (či jiné „návštěvy“) týkající se odstraňování tzv. nelegálních boxů pro koně a skladu zahradního nářadí? Pokud ano, které dny byly kontroly provedeny? Za předpokladu, že byly ze strany Vašeho úřadu provedeny nějaké kontroly, dovoluji si od Vašeho úřadu požádat poskytnout výstupu/protokoly apod. (i včetně fotografií) z těchto kontrol.
Dne 31. 3. 2026 se na místě samém uskutečnila kontrolní prohlídka, z níž byl pořízen protokol, včetně fotodokumentace (viz bod 1).
10) Za předpokladu, že Váš úřad provedl nějaké kontroly týkající se odstraňování předmětných staveb (v tomto případě základových konstrukcí tzv. boxů pro koně a základových konstrukcí tzv. přístřešku – skladu zahradního nářadí), jakým způsobem Váš úřad ověřil a zdokumentoval, že skutečně došlo k odstranění základových konstrukcí boxů pro koně a přístřešku – skladu zahradního nářadí a uvedení pozemku do původního stavu, tj. že se zde skutečně nenachází žádná konstrukce a že ani pod úrovní terénu již nejsou žádné betonové základy?
Při kontrolní prohlídce dne 31. 3. 2026 stavební referenti svou osobní přítomností na místě samém vizuálně zjistili skutečnosti, které zaznamenali do protokolu, jehož součástí je fotodokumentace.
Přílohy.
Přijato: 4. 4. 2026, Sp. zn. S-SMOL/156880/2026/OS
Žadatel žádal o poskytnutí kopií rozhodnutí a jiných dokumentů vydaných stavebním úřadem za období od 1. 1. 2026 do 31. 3. 2026, a to podle zákona č. 283/2021 Sb. a podle zákona č. 183/2006 Sb., v případě rozhodování o pozemních stavbách (budovách), kdy stavebníkem, investorem nebo žadatelem byla právnická osoba. Konkrétně žádost směřovala k zaslání těchto dokumentů:
- dle zákona č. 183/2006 Sb.
- územní rozhodnutí o umístění stavby (§ 79),
- územní rozhodnutí o změně využití území (§ 80),
- územní rozhodnutí o změně vlivu užívání stavby na území (§ 81),
- územní rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků (§ 82),
- rozhodnutí o ochranném pásmu (§ 83),
- územní souhlas (§ 96),
- veřejnoprávní smlouva nahrazující územní rozhodnutí (§78a),
- územní rozhodnutí vydané ve zjednodušeném územním řízení (§ 95),
- stavební povolení (§ 115),
- souhlas s ohlášenou stavbou (§ 106),
- veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení (§ 116),
- oznámení stavebního záměru s certifikátem autorizovaného inspektora (§ 117),
- společné povolení – umístění a povolení stavby (§ 94p),
- společný souhlas (§ 94r),
- povolení změny stavby před dokončením (§ 118 odst. 3),
- souhlas se změnou ohlášené stavby (§ 118 odst. 4),
- schválení změny zápisem do stavebního deníku (§ 118 odst. 6),
- opakované stavební povolení (§ 129 odst. 1),
- povolení odstranění stavby (§ 128),
- nařízení odstranění stavby (§ 129 odst. 1),
- povolení změny v užívání stavby, pokud je spojena se stavebními úpravami (§ 126-127),
- dle zákona č. 283/2021 Sb.
- povolení záměru – standardní řízení (§ 198),
- povolení stavby nebo zařízení (§ 211),
- povolení záměru vydané ve zrychleném řízení (§ 212),
- rámcové povolení (§ 221),
- povolení změny záměru před dokončením (§ 224),
- povolení odstranění stavby (§ 247-249),
- nařízení odstranění stavby (§ 250-253),
- nové povolení stavby/opakované řízení (§ 258-259),
- povolení prodloužení doby trvání stavby (§ 260),
- povolení změny v užívání stavby, pokud je spojena se stavebními úpravami (§ 239-244).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 4. 2026, zveřejněno na webu: 13. 4. 2026)
K žádosti správní orgán zaslal anonymizované kopie následujících listin:
Dle zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů
- Rozhodnutí o odstranění stavby č. j. SMOL/005189/2026/OS/SUI/Suc ze dne 5. 1. 2026
- Rozhodnutí o povolení odstranění stavby č. j. SMOL/085539/2026/OS/SUI/Ga ze dne 23. 2. 2026
- Rozhodnutí o odstranění stavby č. j. SMOL/599993/2025/OS/SUII/Gre ze dne 12. 1. 2026
- Rozhodnutí o odstranění stavby č. j. SMOL/042626/2026/OS/SUII/Smi ze dne 27. 1. 2026
- Rozhodnutí o odstranění stavby č. j. SMOL/124783/2026/OS/SUII/Zbo ze dne 17. 3. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru č. j. SMOL/069289/2026/OS/SUII/Lan ze dne 12. 2. 2026
- Rozhodnutí – změna záměru před dokončením č. j. SMOL/070984/2026/OS/SUI/Fil ze dne 13. 2. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru č. j. SMOL/114450/2026/OS/SUI/Fil ze dne 11. 3. 2026
- Rozhodnutí – změna záměru před dokončením č. j. SMOL/117098/2026/OS/SUI/Fil ze dne 12. 3. 2026
- Rozhodnutí o povolení změny záměru před dokončením č. j. SMOL/063753/2026/OS/SUI/Ga ze dne 12. 2. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru č. j. SMOL/013730/2026/OS/SUI/Fil ze dne 9. 1. 2026
- Rozhodnutí – změna záměru před dokončením č. j. SMOL/062304/2026/OS/SUII/Lan ze dne 9. 2. 2026
- Rozhodnutí – změna záměru před dokončením č. j. SMOL/090282/2026/OS/SUI/Fil ze dne 25. 2. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru č. j. SMOL/125602/2026/OS/SUI/Fil ze dne 17. 3. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru ve zrychleném řízení č. j. SMOL/059614/2026/OS/SUI/Ga ze dne 9. 2. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru ve zrychleném řízení č. j. SMOL/073286/2026/OS/SUII/Zbo ze dne 13. 2. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru ve zrychleném řízení č. j. SMOL/089402/2026/OS/SUII/Lan ze dne 25. 2. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru ve zrychleném řízení č. j. SMOL/054289/2026/OS/SUI/Běh ze dne 11. 3. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru ve zrychleném řízení č. j. SMOL/049364/2026/OS/SUI/Kob ze dne 12. 3. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru č. j. SMOL/051571/2026/OS/SUII/Sok ze dne 16. 3. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru č. j. SMOL/125023/2026/OS/SUI/Fil ze dne 17. 3. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru č. j. SMOL/085507/2026/OS/SUI/oce ze dne 23. 2. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru č. j. SMOL/080544/2026/OS/SUI/oce ze dne 19. 2. 2026
- Rozhodnutí o povolení záměru č. j. SMOL/084361/2026/OS/SUI/oce ze dne 23. 2. 2026
Dle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů
- Rozhodnutí č. j. SMOL/589902/2025/OS/SUI/Vyh ze dne 21. 1. 2026
- Rozhodnutí č. j. SMOL/066726/2026/OS/SUI/Vyh ze dne 13. 2. 2026
Přílohy.
Přijato: 25. 3. 2026, Sp. zn. S-SMOL/140528/2026/OS
Žadatel žádal o informace týkající se nedodržení lhůt k dokončení stavby určené ve stavebním povolení, konkrétně
1. Kolikrát v období 2015-2025 řešil odbor stavební (případně jiný příslušný odbor) jakékoli (zejména kolaudační) řízení, ve kterém nebyla dodržena lhůta k dokončení stavby určená ve stavebním povolení? Pro vysvětlení jedná se především o případy, kdy je žádáno o kolaudaci po uplynutí lhůty k dokončení stavby určené ve stavebním povolení.
2. V kolika případech a jakým způsobem odbor stavební (případně jiný příslušný odbor) přistoupil k řešení skutečnosti, že nebyla dodržena lhůta pro dokončení stavby?
3. Pokud odbor stavební přistoupil v případech dle předchozího bodu k udělení sankce, pak jaké byly:
a. nejvyšší průměrná sankce;
b. průměrná udělená sankce;
c. medián udělené sankce.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 8. 4. 2026, zveřejněno na webu: 13. 4. 2026)
1. Kolikrát v období 2015-2025 řešil odbor stavební (případně jiný příslušný odbor) jakékoli (zejména kolaudační) řízení, ve kterém nebyla dodržena lhůta k dokončení stavby určená ve stavebním povolení? Pro vysvětlení jedná se především o případy, kdy je žádáno o kolaudaci po uplynutí lhůty k dokončení stavby určené ve stavebním povolení.
Nezjištěno.
2. V kolika případech a jakým způsobem odbor stavební (případně jiný příslušný odbor) přistoupil k řešení skutečnosti, že nebyla dodržena lhůta pro dokončení stavby?
Ve věci nedodržení lhůty pro dokončení stavby nebylo přestupkové řízení vedeno.
3. Pokud odbor stavební přistoupil v případech dle předchozího bodu k udělení sankce, pak jaké byly:
a) nejvyšší průměrná sankce;
b) průměrná udělená sankce;
c) medián udělené sankce.
Odpověď s odkazem na bod 2.
Přijato: 26. 3. 2026, Sp. zn. S-SMOL/143383/2026/OS
Žadatel žádal o informace týkající se žádosti o dodatečné povolení stavby podané u správního orgánu dne 25. 2. 2016 ve věci střešní konstrukce na zahradním domku na pozemku parc. č. 581/28, k. ú. Slavonín, a o sdělení všech správních řízení, které byly nebo jsou na předmětném pozemku vedeny.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 7. 4. 2026, zveřejněno na webu: 8. 4. 2026)
Ve věci žádosti o dodatečné povolení stavby nebylo rozhodnuto a věc je stále v řešení.
Správní orgán ve své elektronické databázi dohledal, že pod sp. zn. S-SMOL/235184/2015/OS je vedeno řízení o odstranění stavby pod označením „Přístavba k zahradnímu domku a změna zastřešení“ na pozemku parc. č. 581/28, k. ú. Slavonín, v zázemí rodinného domu č. p. XXX, obec Olomouc, část obce Slavonín.
Přijato: 5. 2. 2026, Sp. zn. S-SMOL/131578/2026/OS
Žádost se týkala odstranění eternitové střešní krytiny z nemovitosti na adrese Podhradí 71/3, Horka nad Moravou.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 25. 3. 2026, zveřejněno na webu: 26. 3. 2026)
Odpovědi:
1. Bylo odstranění ohlášeno příslušnému stavebnímu úřadu nebo povoleno?
Zahájení prací na odstranění eternitové střeše na shora uvedené nemovitosti nebylo předem ohlášeno stavebnímu úřadu, resp. v dané věci nebylo vydáno povolení.
2. Byl zpracován a předložen plán prací s azbestem a provedeno oznámení příslušnému orgánu ochrany veřejného zdraví?
Správnímu orgánu nebyl předložen plán prací s azbestem.
Ve vztahu k žádosti o informaci, zda bylo provedeno oznámení příslušnému orgánu ochrany veřejného zdraví, správní orgán konstatuje, že požadovaná informace se nevztahuje k jeho působnosti, kdyžorgánem ochrany veřejného zdraví je Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje, a proto je s ohledem na § 14 odst. 5 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb. na místě žádost v této části odmítnout.
3. Bylo doloženo, že práce prováděla odborně způsobilá osobě?
Správnímu orgánu nebylo doloženo, že práce prováděla odborně způsobilá osoba.
4. Byly předloženy doklady o řádném nakládání s nebezpečným odpadem, zejména o jeho předání oprávněné osobě?
Správnímu orgánu nebyly předloženy doklady o řádném nakládání s nebezpečným odpadem.
5. Bylo ve věci provedeno šetření ze strany stavebního úřadu, odboru životního prostředí nebo krajské hygienické stanice?
Správní orgán provedl přímo ve věci odstranění eternitové střechy na místě samém kontrolu dne 23. 7. 2024. V souvislosti se shora uvedenou nemovitostí byla provedena další kontrola dne 10. 6. 2025.
Ve vztahu k žádosti o informaci, zda krajská hygienická stanice provedla v dané věci šetření, správní orgán konstatuje, že požadovaná informace se nevztahuje k jeho působnosti, a proto je s ohledem k ustanovení § 14 odst. 5 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb. na místě žádost v této části odmítnout.
6. Bylo ve věci zahájeno přestupkové řízení, případně jako bylo skončeno bez sdělení osobních údajů?
V předmětné věci nebylo správním orgánem zahájeno přestupkové řízení.
Přijato: 22. 3. 2026, Sp. zn. S-SMOL/133618/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 25. 3. 2026, zveřejněno na webu: 25. 3. 2026)
Žadatel ve výše uvedené žádosti požadoval sdělení, v jakém podlaží (nadzemním či podzemním) se nachází bytová jednotka č. 388/209 v objektu č. p. 388, v k. ú Přáslavice u Olomouce.
Text odpovědi.
Přijato: 22. 3. 2026, Sp. zn. S-SMOL/133619/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 25. 3. 2026, zveřejněno na webu: 25. 3. 2026)
Žadatel výše uvedenou žádostí požadoval sdělení data kolaudace bytové jednotky č. 209 v bytovém domě na adrese Přáslavice č. p. 388, případně data vydání kolaudačního rozhodnutí vztahujícího se k této jednotce a zda byla v bytové jednotce č. 209 ve zmíněném bytovém domě provedena závěrečná kontrolní prohlídka dne 21. 8. 2025.
Text odpovědi.
Přijato: 13. 3. 2026, Sp. zn. S-SMOL/119113/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 17. 3. 2026, zveřejněno na webu: 17. 3. 2026)
Žádost se týkala poskytnutí části dokumentace ke stavebnímu záměru „Galerie Šantovka 2“ vedenému stavebním úřadem pod sp. zn. S-SMOL/287325/2024/OS, a to konkrétně kopii koordinačního situačního výkresu a kopii průvodní zprávy. Přílohy uloženy na cloudu.
Text odpovědi.
Přijato: 9. 3. 2026, Sp. zn. S-SMOL/109785/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 13. 3. 2026, zveřejněno na webu: 16. 3. 2026)
Žádost se týkala podezření z přestupku spočívajícího v neoprávněném nastříkání žluté čáry podélné připomínající vodorovné dopravní značení V 12c.
Text odpovědi.
Přijato: 26. 2. 2026, Sp. zn. S-SMOL/092266/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 13. 3. 2026, zveřejněno na webu: 16. 3. 2026)
Žádost se týkala uzavírky na ulici Švermova v Olomouci na žádost Vazební věznice Olomouc.
Text odpovědi, přílohy.
Přijato: 27. 2. 2026, Sp. zn. S-SMOL/094648/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 6. 3. 2026, zveřejněno na webu: 9. 3. 2026)
Žádost se týkala poskytnutí kopií rozhodnutí o povolení změny v užívání staveb pro reklamu vydaných od 1. 1. 2025 do současnosti a kopií stanovisek všech dotčených orgánů.
Text odpovědi, přílohy.
Přijato: 9. 2. 2026, Sp. zn. S-SMOL/062403/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 4. 3. 2026, zveřejněno na webu: 5. 3. 2026)
Žádost se týkala řízení o odstranění nelegálních staveb tzv. 4 boxů pro koně, skladu hoblin a skladu zahradního nářadí.
Text odpovědi, přílohy.
Přijato: 20. 2. 2026, Sp. zn. S-SMOL/084167/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 23. 2. 2026, zveřejněno na webu: 23. 2. 2026)
Žádost se týkala poskytnutí územního rozhodnutí pro záměr „Galerie Šantovka 2“ vydaného stavebním odborem MMOL v únoru 2026.
Text odpovědi, příloha.
Přijato: 11. 2. 2026, Sp. zn. S-SMOL/067302/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 23. 2. 2026, zveřejněno na webu: 23. 2. 2026)
Žádost se týkala reklamních zařízení v ochranném pásmu dráhy.
Text odpovědi.
Přijato: 25. 1. 2026, Sp. zn. S-SMOL/038728/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 9. 2. 2026, zveřejněno na webu: 9. 2. 2026)
Žádost se týkala řízení sp. zn. S-SMOL/284837/2024/OS vedeného ve věci žádosti o vydání společného povolení.
Text odpovědi, přílohy.
Přijato: 30. 1. 2026, Sp. zn. S-SMOL/049286/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 9. 2. 2026, zveřejněno na webu: 9. 2. 2026)
Žádost se týkala legálnosti 2 ks staveb pro reklamu umístěných na rozhraní pozemků parc. č. 19/2 a parc. č. 19/3, k. ú. Klášterní Hradisko, obec Olomouc.
Text odpovědi, příloha.
Přijato: 5. 2. 2026, Sp. zn. S-SMOL/058753/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 6. 2. 2026, zveřejněno na webu: 7. 2. 2026)
Žádost se týkala existence správního aktu povolujícího užívání stavby s názvem „Bystrovany, 463/18, BIA SERVICE a.s. – kabelové vedení kVN“ povolené územním rozhodnutím č. j. SMOL/062165/2021/OS/US/Sol ze dne 9. 3. 2021. Text odpovědi, příloha.
Přijato: 20. 1. 2026, Sp. zn. S-SMOL/033331/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 23. 1. 2026, zveřejněno na webu: 30. 1. 2026)
Text odpovědi.
Přijato: 13. 1. 2026, Sp. zn. S-SMOL/020859/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 29. 1. 2026, zveřejněno na webu: 30. 1. 2026)
Žadatelka požadovala informace týkající se parkovacích a vyhrazených parkovacích stání na tř. Jiřího Pelikána v Olomouci v lokalitě bytových domů C1 – C3. Text odpovědi, přílohy.
Přijato: 8. 1. 2026, Sp. zn. S-SMOL/012030/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 26. 1. 2026, zveřejněno na webu: 26. 1. 2026)
Žadatelka požadovala informace týkající se dopravní značky B 28 – „zákaz zastavení“ s dodatkovou tabulkou s textem „Mimo zásobování na dobu max. 15 min.“ a „úsek platnosti 12 m“ v ulici Denisova v Olomouci. Text odpovědi, příloha1, příloha3.
Přijato: 21. 1. 2026, Sp. zn. S-SMOL/033003/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 23. 1. 2026, zveřejněno na webu: 23. 1. 2026)
Žadatel požadoval informace týkající se stavby pro reklamu na pozemku parc. č. 477, k. ú. Slavonín, obec Olomouc. Text odpovědi, příloha.
Přijato: 8. 1. 2026, Sp. zn. S-SMOL/011375/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 19. 1. 2026, zveřejněno na webu: 19. 1. 2026)
Žadatel požadoval informace týkající se stavby Národního domu v Olomouci č. p. 464 a č. p. 515, obec Olomouc, část obce Olomouc. Text odpovědi.
Přijato: 14. 1. 2026, Sp. zn. S-SMOL/023506/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 14. 1. 2026, zveřejněno na webu: 16. 1. 2026)
V žádosti žadatel požadoval informaci týkající se správního řízení sp. zn. S-SMOL/183517/2025/OS. Text odpovědi.
Přijato: 9. 1. 2026, Sp. zn. S-SMOL/014067/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 14. 1. 2026, zveřejněno na webu: 14. 1. 2026)
Text odpovědi, příloha.
Přijato: 1. 1. 2026, Sp. zn. S-SMOL/000553/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 8. 1. 2026, zveřejněno na webu: 8. 1. 2026)
Text odpovědi, přílohy.
Přijato: 5. 1. 2026, Sp. zn. S-SMOL/003677/2026/OS
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 7. 1. 2026, zveřejněno na webu: 9. 1. 2026)
Text odpovědi, příloha.
Odbor školství
Přijato: 20. 4. 2026, Č. spisu S-SMOL/182669/2026/OSKOL
1) V souladu se zákonem 106/1999 Sb. ve znění pozdějších předpisů žádám o poskytnutí všech informací k bodu Kontrola hospodaření ZŠ Mozartova.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 6. 5. 2026, zveřejněno na webu: 10. 6. 2026)
1) Požadované informace poskytujeme, a to důvodová zpráva a usnesení.
Přijato: 25. 5. 2026, č. spisu: S-SMOL/240452/2026/OSKOL
1) popis průběhu a výsledku periodického hodnocení ředitelky Základní školy Olomouc, Mozartova 48,
2) dále personální složení hodnotící komise s uvedením odbornosti jednotlivých členů a s místem jejich profesního působení.
3) Dále žádám, aby mi byly detailně sděleny jednotlivé hodnotící oblasti, které hodnotící komise pro hodnocení práce ŘŠ použila a předem zveřejnila samozřejmě s uvedením jednotlivých kritérií kvality a samozřejmě s indikátory posuzování kvality plně v souladu s doporučením MŠMT - 4.3 Hodnocení práce ředitelů.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 9. 6. 2026, zveřejněno na webu: 10. 6. 2026)
informace poskytujeme v části bodu 2), a 3)
poskytnutí informace částečně odmítá v části specifikované pod bodem 1) podané žádosti
Přijato: 23. 2. 2026, č. spisu: S-SMOL/084266/2026/OSKOL
1. Výše měsíčních platů ředitelů/ředitelek MŠ a ZŠ zřizovaných městem Olomoucí v prosinci 2025, včetně všech příplatků (ale bez jejich detailního rozpisu).
2. Výše všech odměn ředitelů a ředitelek všech MŠ a ZŠ zřizovaných městem Olomoucí v celém kalendářním roce 2025.
3. Zařazení ředitelů/ředitelek MŠ a ZŠ do platových tříd k prosinci 2025.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 3. 2026, zveřejněno na webu: 10. 3. 2026)
Požadované informace poskytujeme v přiložené tabulce, a to platové třídy, základní plat včetně příplatků v prosinci 2025, celkem odměny za rok 2025.
Text odpovědi.
Odbor územního plánování
Přijato: 07.04.2026, č.j. SMOL/158109/2026
Dne 07.04.2026 jsme obdrželi žádost o informaci č.j. SMOL/158109/2026 ve věci návrhů na změnu územního plánu týkající se pozemku parc. č. 1243/2 k.ú. Slavonín.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 17. 4. 2026, zveřejněno na webu: 20. 4. 2026)
Na žádost bylo odpovězeno dne 17.04.2026 pod č.j. SMOL/178982/2026/OUPL/Nav poskytnutím informace.
Přijato: 10. 3. 2026, č. j. SMOL/110930/2026
Dne 10.03.2026 jsme obdrželi žádost o informaci č.j. SMOL/110930/2026 ve věci rozdělení změny č. X Územního plánu Olomouce na X/1 a X/2, potažmo X/2A, X/2B a X/2C.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 16. 3. 2026, zveřejněno na webu: 17. 3. 2026)
Na žádost bylo odpovězeno dne 16.03.2026 pod č.j. SMOL/122549/2026/OUPL/Nav částečně odkazem na veřejně přístupné informace a částečně poskytnutím informace.
Přijato: 10. 3. 2026, č. j.SMOL/110917/2026
Dne 10.03.2026 jsme obdrželi žádost o informaci č.j. SMOL/110917/2026 ve věci poskytnutí vypořádání připomínek k návrhu změny ÚP Olomouc.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 16. 3. 2026, zveřejněno na webu: 17. 3. 2026)
Informace byla poskytnuta dne 16.03.2026 pod č.j. SMOL/123135/2026/OUPL/Nav částečně odkazem na veřejně přístupné informace a částečně poskytnutím informace.
Odbor živnostenský
Přijato: 9. 4. 2026, č.j. S-SMOL/165214/2026/OZIVN
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 24. 4. 2026, zveřejněno na webu: 27. 4. 2026)
Text odpovědi, přílohy.
Přijato: 2. 2. 2026, č.j. SMOL/051939/2026/OZIVN
Vážené dámy a pánové, dovoluji si tímto zdvořile požádat o poskytnutí informací v souladu s § 4a Zákona o svobodném přístupu k informacím, a to:
1. údaje o počtu rozhodnutí, kterými byl v souladu s
a. § 74a zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů,
b. § 17a zákona zákonem č. 529/1991 Sb., o ochraně topografií polovodičových výrobků, ve znění pozdějších předpisů,
c. § 20a zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, ve znění pozdějších předpisů,
d. § 45a zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů,
e. § 51a zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů,
uložen správní trest zveřejnění rozhodnutí o přestupku, a to za období od roku 2017 do roku 2025;
2. samotná rozhodnutí, jimiž byl tento správní trest ve výše uvedeném období uložen, poskytnutá v anonymizované podobě.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 2. 2026, zveřejněno na webu: 10. 2. 2026, č.j. SMOL/063750/2026/OZIVN/KON/Hal )
Vážená paní magistro,
zdejší živnostenský úřad obdržel Vaši žádost, ve které žádáte o poskytnutí informací v souladu s § 4a Zákona o svobodném přístupu k informacím, a to:
1. údaje o počtu rozhodnutí, kterými byl v souladu s
a. § 74a zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů,
b. § 17a zákona zákonem č. 529/1991 Sb., o ochraně topografií polovodičových výrobků, ve znění pozdějších předpisů,
c. § 20a zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, ve znění pozdějších předpisů,
d. § 45a zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů,
e. § 51a zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů,
uložen správní trest zveřejnění rozhodnutí o přestupku, a to za období od roku 2017 do roku 2025;
2. samotná rozhodnutí, jimiž byl tento správní trest ve výše uvedeném období uložen, poskytnutá v anonymizované podobě.
K Vaší žádosti Vám sdělujeme, že v uvedeném období Magistrát města Olomouce žádné takové rozhodnutí nevydal.
Odbor životního prostředí
Přijato: 27. 4. 2026, S-SMOL/194685/2026/OZP/PEK (2)
Text odpovědi
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 28. 4. 2026, zveřejněno na webu: 29. 4. 2026)
Text odpovědi
Přijato: 27. 4. 2026, S-SMOL/194685/2026/OZP/PEK
Text odpovědi
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 28. 4. 2026, zveřejněno na webu: 29. 4. 2026)
Text odpovědi
Přijato: 22. 1. 2026, SMOL/034394/2026_xxxxx
Dne 22.01.2026 jsme obdrželi Vaši blíže nedatovanou žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 123/1998 Sb. o právu na informace o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon“), týkající se konkrétně následujících věcí :
1) kolik řízení o uložení opatření k nápravě ve smyslu § 116 zákona 541/2020 Sb. o odpadech (dále jen „Řízení“) bylo zahájeno v období mezi 1. lednem 2021 a 1. lednem 2025 a v kolika z nich bylo opatření k nápravě uloženo a kolik jich bylo zastaveno;
2) kolik ze zastavených Řízení bylo zastaveno pro odstranění závadného stavu a kolik bylo zastaveno pro nemožnost nápravy;
3) podle jakého písmene odstavce 1. § 116 zákona 541/2020 Sb. o odpadech bylo v Řízení opatření k nápravě uloženo;
4) zda, či v kolika případech bylo proti rozhodnutí v Řízení podáno odvolání;
5) zda, či v kolika případech byla povinnost uložená v Řízení splněna, nebo zda došlo k její exekuci;
6) pro kolik Řízení platí, že bylo v téže věci vedeno řízení o přestupku podle § 117 a násl. zákona 541/2020 Sb. o odpadech a v kolika z nich bylo rozhodnuto o uložení sankce;
7) kolik řízení o přestupcích podle § 117 a násl. zákona 541/2020 Sb. o odpadech bylo ukončeno mezi 1. lednem 2021 a 1. lednem 2025 a v kolika z nich byla uložena sankce.
Výše uvedené informace žádáte zaslat na Vaši emailovou adresu.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 28. 1. 2026, zveřejněno na webu: 28. 1. 2026)
V souladu s ust. § 7 odst. 1 zákona Vám k dané věci sdělujeme :
- k bodům 1 – 5 : odbor životního prostředí MMOl žádná řízení ve smyslu § 116 zákona o odpadech v daném období neeviduje;
- k bodu 6 : 0
- k bodu 7 : r. 2022 – 2x pokuta,
r. 2023 – 1x napomenutí, 3x pokuta,
r. 2024 - 5x pokuta,
r. 2025 – 5x pokuta.
Přijato: 12. 1. 2026, Č. spisu: S-SMOL/017490/2025/OZP/PEK
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 15. 1. 2026, zveřejněno na webu: 15. 1. 2026)
Text odpovědi.
Oddělení sportu a správy sportovních zařízení
Přijato: 10. 3. 2026, Spis: S-SMOL/111634/2026
Dotace poskytnuté z rozpočtu statutárního města Olomouce tenisovým klubům:
1. ITS Tennis Club, z.s. (IČO: 06568068)
2. JUNIOR PROFI TENIS Olomouc z.s. (IČO: 07871554)
3. Czech Lawn Tennis Club Olomouc, z.s. (IČO: 07780885)
4. TJ MILO Olomouc, z.s. (IČO: 00534145) – tenisový oddíl
5. ČLTK 1928 OLOMOUC, z.s. (IČO: 00535923)
za období let 2020 až 2025 a 2026.
U každého takového příjemce či žadatele žádám o sdělení:
1. U let 2020–2025: Sdělení, zda mu byla dotace poskytnuta a v jaké výši, datum uzavření dotační smlouvy (případně vydání Rozhodnutí o poskytnutí dotace), účel dotace, datum zaslání prostředků, číslo bankovního účtu příjemce a informaci o výsledku vyúčtování (zda byla dotace řádně vypořádána, či byla její část vrácena).
2. U roku 2026: Informaci, zda dané subjekty podaly žádost o dotaci, v jaké výši o dotaci žádají, v rámci jaké dotační výzvy, na jaký konkrétní účel a v jaké fázi schvalování se tyto žádosti aktuálně nacházejí.
3. Zaslání kopie dotačních smluv či Rozhodnutí o poskytnutí dotace (včetně případných dodatků) u všech těchto subjektů za uvedené období v elektronické podobě.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 24. 3. 2026, zveřejněno na webu: 25. 3. 2026)
K bodům č. 1 a 2 Vašich dotazů sdělujeme následující:
1. ITS Tennis Club, z.s. (IČO: 06568068), viz příloha č.1.
2. JUNIOR PROFI TENIS Olomouc z.s. (IČO: 07871554), dotace v roce 2020-2026 z rozpočtu statutárního města Olomouce neposkytnuty.
3. Czech Lawn Tennis Club Olomouc, z.s. (IČO: 07780885), viz příloha č.1.
4. TJ MILO Olomouc, z.s. (IČO: 00534145) – tenisový oddíl, pod uvedeným identifikačním číslem spolek TJ MILO Olomouc neevidujeme, uvádíme tedy správné IČO: 14615126. Dotace tomuto spolku nejsou poskytovány zvlášť na jednotlivé oddíly, celkové dotační částky na činnost TJ MILO Olomouc, viz příloha č.1.
5. ČLTK 1928 OLOMOUC, z.s. (IČO: 00535923), dotace v roce 2020-2025 z rozpočtu statutárního města Olomouce neposkytnuty, v roce 2026 žádost podána na částku 245 000 Kč v programu investiční dotace v oblasti sportu - Dodávka automatického závlahového systému pro 4 antukové kurty v areálu ČLTK 1928 Olomouc, z.s., schválena Radou města Olomouce dne 24.2.2026, usnesením č.57 v částce 200 000 Kč.
K bodu č. 3 sdělujeme, že veškeré dokumenty týkající se předmětných dotací jsou uloženy v listinné podobě v archívu Magistrátu města Olomouce. V elektronické podobě by se jednalo o velké množství dat, které je třeba zpracovat a toto vyhledávání a následné zaslání by mohlo být zpoplatněno.
U některých spolků, kde obdržená dotační částka převyšuje 50 000 Kč si lze dotační smlouvy vyhledat v registru smluv na adrese: https://smlouvy.gov.cz/.
Příloha.