|
Ve třech případech byla podána stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace - neposkytnutí informace ve lhůtě bez vydání rozhodnutí o odmítnutí žádosti, stížnosti byly postoupeny na Krajský úřad Olomouckého kraje, který vyhodnotil, že k nečinnosti nedošlo.
Dva případy stížností se týkaly výše úhrady, stížnosti byly postoupeny na Krajský úřad Olomouckého kraje, který přikázal přesně vyčíslit a odůvodnit náklady, což bylo učiněno; žadatel předložil novou stížnost, kdy Krajský úřad Olomouckého kraje nařídil informaci poskytnout, informace byla poskytnuta.
V jednom případě stížnosti nebylo z žádosti o poskytnutí informace zřejmé čeho se přesně týká, stížnost byla postoupena na Krajský úřad Olomouckého kraje, který stížnost posoudil jako podání, které nebylo učiněno.
V jednom případě byla stížnost na poskytnutí anonymizované informace, stížnost byla postoupena na Krajský úřad Olomouckého kraje, který rozhodl o poskytnutí informace a anonymizací se dále nezabýval.
V jednom případě byla stížnost na postup mimo zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, napraveno vydáním rozhodnutí o odmítnutí žádosti.
V jednom případě byla stížnost na neposkytnutí informace, informace byla následně poskytnuta v plném rozsahu dle žádosti.
V jednom případě byla stížnost na vyměření poplatku za informaci a poštovného, Krajský úřad Olomouckého kraje rozhodl poskytnout informaci bez poplatku a poštovného, informace byla poskytnuta bez poplatku a poštovného.
V jednom případě byla stížnost na nedodržení lhůty pro poskytnutí informace, informace byla poskytnuta v plném rozsahu dle žádosti.
V jednom případě byla stížnost na poskytnutí neúplné informace, Krajský úřad Olomouckého kraje rozhodl o zamítnutí stížnosti.
|