MIROSLAV ŽBÁNEK (hnutí ANO)
Změny územního plánu na úkor nejkvalitnější zemědělské půdy
Na jednání zastupitelstva se hnutí ANO vymezilo zejména k některým předloženým návrhům na změny územního plánu. Za zásadní problém považujeme další převod nejkvalitnější orné půdy na hranici městské zástavby na zastavěné plochy. Pochybnosti vzbuzují i ekonomické vazby vlastníků pozemků a investorů na strany zastoupené ve vedení radnice. I sami občané ve svých vystoupeních poukazovali na propojení úzkého okruhu firem na politické elity, které je tady už jakýmsi hanáckým folklórem. Pochybnosti samozřejmě mohou být neopodstatněné, ale proč znovu otevírat změny územního plánu, které v minulosti i Ministerstvo životního prostředí označilo za nepřijatelné? Tradiční olomoučtí politici, jak se radní sami označují ve svém programovém prohlášení, zdá se, stále nechápou skutečnou hodnotu půdy či krajiny, kterou tu zanechali naši předci. Argument, že neexistují jiné vhodné plochy k zástavbě, nelze bez poctivě zpracované studie přijmout. Jeden centimetr organické hmoty se tvoří až 100 let. Než zalijeme betonem a asfaltem tisíce let přirozeného vývoje a staletí zemědělské práce, měli bychom více přemýšlet o našich hodnotách. Připomněli jsme zejména ČSSD a KDU-ČSL, že i jejich strany jsou podepsané pod vládním prohlášením, ve kterém se zavázaly posílit ochranu kvalitní orné půdy a půdního fondu. Územní plán je živý dokument. Hospodářský rozvoj patří i k našim prioritám, ale musíme se ozývat tam, kde vidina zisku jednotlivce zastiňuje celospolečenské hodnoty i zdravý selský rozum.
Hnutí ANO iniciovalo analýzu využití evropských dotací
Z podnětu našeho hnutí byla provedena „inventura“ čerpání dotací a její výsledky by se měly stát východiskem pro investiční politiku města v dalších letech. Koalice vypočítává úspěchy, my varovně zdviháme prst nad hrubými chybami, kterých se vedení radnice dopouštělo. Netransparentní veřejné zakázky, špatné řízení projektů, personální problémy. Nejen na tyto nedostatky poukazují dotační úřady i Evropská komise. K odpovědnosti se politici nehlásí. Místo toho je 50 milionů na udělených pokutách a dalších více jak 30 milionů, které ještě hrozí, bagatelizováno a vydáváno za úspěch. Za situace, kdy na opravy chátrající městské infrastruktury chybí miliardy korun, snižují se rozpočty pro školy či městskou policii a město nedokázalo využít více jak 170 miliónů už smluvně zajištěných např. na rekonstrukci památek, je pro běžného občana taková argumentace nepochopitelná. Ano, vznikla spousta kvalitních projektů. Miliony korun zbytečně vynaložené na přípravu těch, které se nakonec nerealizovaly, jsou dalším z dluhů minulého (a vlastně i současného) vedení města.
MIROSLAV SKÁCEL (KSČM)
Vážení čtenáři, rád bych vás seznámil s členy klubu KSČM v Zastupitelstvu města Olomouce. Nejmladším členem je Miroslav Behro, 36letý podnikatel. Jeho volebním krédem je především podpora mladých lidí a rodin s dětmi. Dále se zaměřuje na ochranu životního prostředí.
Druhým nováčkem zastupitelstva za KSČM je PhDr. Jiří Zima, který většinu ze svých 53 let života zasvětil bezpečnosti a zejména prevenci kriminality. Podporuje vytvoření terénních programů prevence kriminality.
Zkušeným zastupitelem za KSČM je Ing. Miroslav Marek, 61letý uživatelský analytik. Jeho cílem je především otevřenost přístupu a jednání města směrem k vám. Nejstarším členem zastupitelů za KSČM je PaedDr. Miroslav Skácel, 67letý důchodce, který svou profesní kariéru zasvětil mládeži. Z toho také plyne jeho specializace na aktivní život a sport u dětí a mládeže.
Vážení čtenáři, z toho vyplývá, že i když jen o čtyřech zastupitelích, je naše působnost v zastupitelstvu široce zaměřená. Tato skutečnost nám umožňuje adekvátně zhodnotit veškeré kroky současné koalice a zajistit tak občanům města Olomouce kontrolu plnění programového prohlášení Rady města Olomouce.
Především budeme dohlížet na zodpovědné hospodaření s rozpočtem, aby nedošlo k dalšímu zadlužování města, což považujeme za naprosto nepřijatelné. Rozhodně se také zaměříme na záměr rady města podpořit moderní a kvalitní vzdělávání. S předchozím tvrzením je také úzce spojena podpora sportu, kultury a volnočasových aktivit. V této oblasti budeme především kontrolovat efektivní přerozdělení finanční podpory a zpřístupnění sportovišť a dalších zařízení široké veřejnosti.
Oceňujeme záměry rady města vzhledem k seniorům (především zpřístupnění služeb DPMO zdarma seniorům nad 70 let), nicméně tímto nesmí aktivity zaměřené na seniory skončit!
Klub zastupitelů KSČM je sice po volbách v opozici, nicméně nebudeme jen nečinně přihlížet dění ve městě, budeme aktivně pracovat a podílet se na budování moderního a pro občany otevřeného města. Čtyři hlasy nejsou mnoho, ale hovoří přibližně za 9000 obyvatelů našeho města, což je hlas nezanedbatelný. To si jako klub zastupitelů plně uvědomujeme a rozhodně bereme důvěru těchto lidí jako výzvu k zodpovědné práci v zastupitelstvu v zájmu jejich života ve městě. Proto rádi vyslechneme jakýkoliv váš názor a pomůžeme vám při řešení vašich problémů.
MICHAL KREJČÍ (Občané pro Olomouc)
Neředínský horizont – výzva k otevřené debatě
Bezmála tři hodiny se na posledním zastupitelstvu řešilo téma Neředínského horizontu, jež zní: „Zastavět, či nikoliv?“ či také „Jak moc zastavět a v jaké podobě?“ Diskuze byla vyvolána občanskou peticí, jež se zasazovala o ochranu stávající podoby oblasti, která představuje jednu z největších ploch zeleně ve městě, a tedy i významnou rekreační zónu pro cca 15 tisíc obyvatel přilehlých sídlišť z Neředína, Nové ulice a Tabulového Vrchu. Na druhé straně územní plán dává vlastníkům pozemků možnost dané území zastavět a zhodnotit tak svůj majetek. Stojí tu tedy proti sobě dva relevantní a oprávněné zájmy. Město Olomouc by mělo vytvořit odpovídající prostředí, v němž by bylo umožněno hájení a porovnání zájmů soukromých a veřejných. V dosavadním průběhu kauzy Neředínského horizontu, a to jak při zpracování a projednávání územního plánu, tak i v debatě na zastupitelstvu, to však spíše vypadá, že politické vedení Olomouce stojí na straně velkých investorů a developerů. Potvrzuje to u i zamítnutí všech návrhů opozice, které měly umožnit veřejnou debatu vedenou na odborných podkladech. Alespoň veřejný příslib, pronesený po hlasování samotným primátorem města, na zpracování majetkoprávního přehledu pozemků na Neředínském horizontu, včetně posouzení nároků na možné vymáhání újmy za zrušení pozemku k zastavění, dává jistou naději na změnu kurzu směrem k vyváženějším poměrům. Územní plánování je otevřený proces, v kterém se neustále poměřují různé zájmy a potřeby. Volání po záchraně Neředínského horizontu stále více sílí a uvidíme, zda koalice naplní v tomto bodě své nedávné programové prohlášení: „Budeme organizovat veřejné diskuze ke klíčovým tématům života města.“
DOMINIKA KOVAŘÍKOVÁ (Občané pro Olomouc)
Bude Olomouc pokračovat v záboru nejcennější zemědělské půdy?!
Koaliční strany schválily zadání změn územního plánu pro záměry „Technologický park Olomouc- Hněvotín“ a „Nemilany-jih“, čímž otevřely cestu, jež má vést k dalšímu záboru desítek hektarů kvalitní zemědělské půdy v okolí Olomouce. Namísto důsledného využití volných prostor uvnitř města, především tzv. brownfields, kterých je v Olomouci stále dost, se tak dále podporuje zastavování zemědělské půdy a rozpínání města do volné krajiny stavbami skladišť, hal a různých technologických „parků“. S uvedenými záměry zásadně nesouhlasíme a nebudeme podléhat tlaku vlastníků pozemků, kteří je levně skoupili jako zemědělskou půdu a nyní požadují změny územního plánu, aby je mohli výhodně zastavět rozličnými areály. Uvědomujeme si, že zemědělský půdní fond je základním přírodním bohatstvím naší země a nenahraditelným výrobním prostředkem umožňujícím zemědělské hospodaření.
PAVEL GRASSE (ProOlomouc)
Zprávy a komentáře o událostech, které se jinde nedozvíte
- Územní plán, připravovaný 6 let v režii bývalého primátora Novotného (ODS) za více než 10 mil. Kč, se bude po půl roce platnosti upravovat v tak základním bodě, jakým jsou dohody o parcelaci. Nová koalice tak deklaruje, že chce územní plán měnit, a ne naplňovat. I když má Olomouc stovky hektarů rozvojových ploch, je obtížné je skutečně využít. Radnici se vrací, že její politika nebyla založena na řádné péči o město a důkladné odborné diskuzi.
- ProOlomouc navrhlo na březnovém zastupitelstvu změnu územního plánu na Neředínském horizontu. Usilujeme o to zachovat dostatek zeleně a plochy pro příměstskou rekreaci obyvatel z přilehlých sídlišť. Koalice spolu s KSČM pořízení změny neumožnila, avšak prý se otázkou bude zabývat.
- ProOlomouc naopak nehlasovalo pro pořízení změny, která má u Hněvotína na nejkvalitnější zemědělské půdě řešit rozšíření podnikatelské zóny GEMA o 30 ha; zastupitelstvo pořízení změny územního plánu schválilo.
- Postaví se radnice konečně za naše památky? Zatím to tak nevypadá. Soud, ve kterém žaloval investor Šantovka Tower město Olomouc, zrušil k lednu 2016 výškové omezení v územním plánu. Soud ale neponechal historické centrum bez ochrany – dal Olomouci necelý rok na to, aby územní plán spravila. I když je to šibeniční termín, nikam se nespěchá. Na „napsání“ změny územního plánu, které zkušenému urbanistovi může trvat několik dní, vyhradila koalice dva měsíce.
- Zatím se marně pokoušíme dopátrat, jaký budou mít vliv auta směřující do nového nákupního centra v Pavlovičkách na věčně ucpaný průtah na Šternberk. A jestli to dopravní odborníci posoudili dřív, než developer dostal povolení stavět.
- Radu města nedávno navštívil pan Morávek a představil studii, jak přebudovat tržnici. Myslíme si, že mu jde ale hlavně o městské pozemky. Rada jiné návrhy a ideje pro nehotový a důležitý prostor nemá a nevypadá to, že by o ně stála. Radní se opoměli pana Morávka zeptat, proč obrátil nákupní centrum Šantovka zády k centru, i když mu na ni město přispělo, a jestli chce ještě pořád stavět Šantovka Tower, která by svou výškou a mohutností zastínila i radniční věž.
FILIP ŽÁČEK (ČSSD)
Milí spoluobčané, květen je pro řadu z nás především měsícem, kdy s definitivní platností začínají slunné jarní dny a každoročně máme jeho počátek spojen se dvěma významnými svátky. Jsou jimi 1. máj a 8. květen, který letos připomene již 70. výročí osvobození od nacistické okupace. Jaro 2015 na olomoucké politické „scéně“ má však i svá další specifika, která se projevila především na březnovém jednání městského zastupitelstva a táhnou se jako pomyslná nit do těchto dnů. Na jedné straně této naší politické kultury stojí tradiční politické strany podílející se na vedení města a potýkající se se snahou co nejlépe pečovat o jeho každodenní chod a na druhé někteří zástupci stran a hnutí opozičních. Jako sociální demokracie jsme vždy prosazovali otevřený dialog nad zásadními tématy ovlivňujícími naše město, ať už byl veden v ulicích s jeho občany, nebo v lavicích Zastupitelstva města Olomouce (našeho městského parlamentu). Vždyť slovo „parlament“ vychází právě z francouzského parle (mluviti), proto všichni vnímáme, že vzájemný dialog je vždy součástí každé politické kultury, i subkultury na půdě Olomouce. Nesmí se však z této diskuse vytrácet věcnost a tvrzení sklouzávat do fabulací a nepodložených tvrzení. Ačkoli se všichni shodneme na tom, že naše zastupitelstvo je takovým malým parlamentem, neměli bychom si osvojovat veškeré „manýry“ toho celostátního. Vždyť správa města přináší především řadu témat a záměrů, na které nemá smysl nahlížet optikou „stranickosti“, ale toho, že jsou prospěšná pro město i jeho obyvatele, a všichni bychom měli společně hledat cesty, jak je úspěšně realizovat. Jsme však přesvědčeni, že vést racionální diskusi nad těmito záležitostmi je nezbytné. Proto chceme například důsledně posoudit v návaznosti na iniciativu veřejnosti majetkoprávní situaci na Neředínském horizontu, abychom k diskusi nad jeho zastavitelností, nebo nezastavitelností mohli přistupovat se znalostí věci a co nejzodpovědněji. V posledních týdnech je v médiích stále častěji vedena diskuse nad funkčností celého územního plánu. Tento dokument je třeba vnímat jako hlavní koncepční materiál dalšího rozvoje našeho města a jako každý takový rozsáhlý zásadní dokument, který se dotýká více či méně zájmu každého občana Olomouce, nemůže být již ze své podstaty stoprocentně dokonalý. Uvědomujeme si, že snad není ani v silách takového dokumentu postihnout veškeré možné okolnosti, které by zohledňovat měl. S vědomím této reality jsme se zavázali v programovém prohlášení městské rady podpořit a iniciovat koncepční a urbanisticky hodnotné změny územního plánu s důrazem na potřeby našeho města. Tak jako je město „živým organismem“, bude společně s ním žít i jeho zásadní koncepční dokument – územní plán, to je fakt, který nelze jinak než respektovat.
LADISLAV ŠNEVAJS (KDU-ČSL)
Co si zaslouží více pozornosti?
Zastupitelstvo města 20. 3. díky přebytku hospodaření za minulý kalendářní rok dodatečně schválilo dvě významné investiční akce, které ještě čerpají dotace z končícího programového období EU. Propojení ulice Jeremiášovy s ulicí Heyrovského, což umožní další rozvoj sídliště Povel. Hlavně však dlouho připravovaná akce rozárium, která, věřím, nejen vrátí zašlou slávu a obdiv překrásným růžím. Hlavně však dotvoří, zprůchodní a propojí Korunní pevnůstku, botanickou zahradu, rozárium, areál vysokoškolských kolejí s centrem města. Máme se na co těšit.
Zástupci 67 neziskových organizací působících v Olomouci převzali podepsané smlouvy o příspěvku na činnost ve stávajícím roce. Objem finančních prostředků (celkem 15,7 mil. Kč) se v některých případech sice snížil, ale společným úsilím jsme dosáhli zachování všech významných služeb. Je to především díky nadšení, se kterým mnozí práci pro druhé dělají, přestože její finanční ohodnocení je často minimální. Díky všem, kterým není lhostejný osud potřebných.
Komise místních částí začaly pracovat v novém složení a z poloviny pod vedením nových předsedů komisí. Přejeme, ať nadšení vydrží a ať se podaří mezi komisemi a obyvateli místních částí nastolit atmosféru důvěry a konstruktivních nápadů. Těšíme se na spolupráci.
Na Planých loučkách se budují lávky pro snadnější překonání zatopených míst, ve směru od jezu po parkoviště přírodního koupaliště Poděbrady. Nejdelší z lávek bude měřit až sto metrů, šířku mají 1,5 m. Skvělý nápad, konečně se z Hejčínských luk na Poděbrady dostaneme bez brodění bahnem. Díky.
KMČ Řepčín, Hejčín, ZŠ Svatoplukova a Povodí Moravy uspořádalo letos 28. 3. už 2. ročník úklidu břehů řeky Moravy. Mezi třicítkou účastníků vládla výborná pracovně jarní nálada a kromě zrealizování dobré věci se mohli poznat lidé, kterým není lhostejné, v jakém prostředí žijí. Na dvou kilometrech se posbíralo 50 pytlů a navíc se osadilo asi 10 budek pro ptáky. Těšíme se příště zas!
Poutní chrám na Svatém Kopečku si 17. 5. připomene 20 let od nezapomenutelné návštěvy Jana Pavla II., který právě v Olomouci svatořečil Jana Sarkandra a Zdislavu z Lemberka. Slavnostní bohoslužbu povede dlouholetý papežův spolupracovník kardinál Dziwisz.
Všichni jste srdečně zváni.
MARTIN MAJOR (ODS)
Uvažovali jste nad tím, co je v životě člověka i v životě města nejdůležitější? Takových atributů je nepochybně více, v každém případě k nim ale patří bezpečnost. Bez pocitu bezpečí asi nemůže být život příliš komfortní. Bezpečí Olomouce a jejích obyvatel proto beru jako jednu z významných priorit, o jejíž naplnění se musíme v pozici volených zástupců veřejnosti snažit. Nikoliv deklamacemi, ale konkrétními kroky.
V rámci magistrátu právě v těchto dnech ustavujeme speciální pracovní orgán, bezpečnostní komisi. Její členové nebudou hasit požáry nebo čelit vichřicím; budou se v rámci svých profesních znalostí snažit připravit město Olomouc tak dokonale, aby v případě, kdy výše zmíněné pohromy nastanou, byly následky pro nás Olomoučany co nejméně bolestné. A o tom, že různé přírodní pohromy nejsou ani náhodou věcí minulosti, se přesvědčujeme čím dál častěji – ať už jsou to povodně, nebo třeba ničivé vichřice, třeba taková, jaká nedávno vyvrátila jen malý kousek od Olomouce stovky stromů, ničila majetky a jen shodou okolností nezavinila žádné zranění.
Bezpečnostních složek je v Olomouci několik – máme profesionální i dobrovolné hasiče, máme státní i městskou policii, máme odborníky, zapojené například do ochrany před povodněmi. Bezpečnostní komise jim nemá konkurovat. Bude koordinovat jejich činnost a přinášet nové myšlenky a zkušenosti z jiných míst Evropy, neboť hrozba přírodních pohrom je všudypřítomná a nehledí na hranice zemí. Metody, jak chránit lidská sídla a lidi samotné, se vyvíjejí a byla by strategická chyba, kdybychom se o nové metody a fungující novinky nezajímali. Druhou, s tím spojenou záležitostí jsou protipovodňová opatření. I když se v tuto chvíli v terénu neděje nic takříkajíc viditelného, probíhají už intenzivní přípravné práce na spuštění další etapy opatření, která v budoucnu dokonale ochrání Olomouc před sebesilnější povodní. V minulém roce se pokračování protipovodňové ochrany v mediálním prostoru jaksi „smrsklo“ na diskuze o podobě mostu na Masarykově ulici. Samozřejmě, estetické a architektonické řešení přemostění řeky v rámci důležité spojnice centra města s hlavním nádražím je významné, nicméně životně důležitá je celková úprava toku řeky uprostřed Olomouce. Před pár týdny se po deštích a tání sněhu v horských oblastech zvyšovala hladina Moravy. Situace v místech, kde už protipovodňová opatření úspěšně proběhla, ukazovala, že vynaložené úsilí mělo smysl. Hladina řeky se třeba na Nových Sadech zvyšovala podstatně méně, než by se dělo při stejném množství vody před úpravou koryta řeky.
Pokud stojíme o život v dobrém městě, musíme myslet na jeho bezpečnost. A to i ve chvílích, kdy za oknem svítí slunce a nám se zdá, že žádné bezprostřední nebezpečí nehrozí.
ALEŠ JAKUBEC (TOP 09)
Tuzemská politika, a platí to bohužel i pro naše město, je založena na negaci. Nevěřme ale tomu, že je vše špatné. Možná, že jsme my, obyvatelé Olomouce, postiženi jistou „provozní slepotou“. Pozvolný rozvoj města tolik nevnímáme. Zeptejte se turistů nebo bývalých studentů univerzity, kteří se po letech vrací, jak vidí dnešní Olomouc.
Samozřejmě vše není a nebude ideální, ale skutečně vše není špatné, jak chtějí veřejnosti namluvit někteří zastupitelé. V naši politické kultuře chybí respekt vůči jinému názoru. Mám-li odlišný názor, neznamená to, že všechno ostatní je nesmysl a já musím své mínění prosadit. Kritizovat a negovat bez odpovědnosti za následky je snadné. K porovnání odlišných názorů potřebujeme otevřenou diskuzi, po níž v Olomouci volají snad všechny strany. Jenže diskuze nemůže spočívat v tom, že se snažím za každou cenu přesvědčit oponenty, aby přijali výhradně mé vidění světa.
Předchozí řádky píšu zejména po zkušenosti z posledního jednání zastupitelstva města, kde jsem předkládal zahájení procesu pořízení změn územního plánu. Na první pohled může překvapit, že už půl roku po schválení územního plánu se chystají jeho změny. A to je celkem běžný proces. Pořízení územního plánu trvalo přes šest let. Již při jeho schvalování bylo zřejmé, že některé části jsou překonané a bude potřeba jejich změn. Další změny vyvstaly při jeho aplikaci či vzešly ze strany občanů i firem, které chtějí prověřit jiné alternativy. Územní plán vlastně definuje, kde a za jakých podmínek se může stavět. Kromě toho například stanovuje, kde bude veřejné prostranství. A to je někdy problém, například když majiteli soukromého pozemku město „nakreslí“ přes jeho parcelu veřejnou cestu nebo zeleň. Tato veřejná prostranství by mělo město umisťovat na svých pozemcích, když je ovšem nemá, není jiné možnosti. V případě Neředínského horizontu, kde jsou výhradně soukromé pozemky (a který byl z velké části již předchozím územním plánem z roku 1998 určen k zastavění), je pak těžké vyhovět žádosti některých občanů, abychom tyto pozemky převedli na nezastavitelnou plochu.
Jedna ze změn územního plánu, pokud s ní bude souhlasit Ministerstvo životního prostředí, umožní stavět zčásti na zemědělské půdě. Nejsem z toho nadšený. Jenže Olomouc leží uprostřed orné půdy. Na druhé misce vah je však vznik výrobního podniku, a tedy i mnoha pracovních míst pro Olomoučany.
Pořízení změny v lokalitě Šantovka týkající se výškové limitace je pak již jen reakcí na rozhodnutí soudu, kterých shledal zdůvodnění maximální výšky staveb na 23 metrů (u administrativních budov 27 metrů) za nedostatečně zdůvodněné omezení ze strany Ministerstva kultury. Zde záleží na tom, jak se k věci postaví odborníci.
Vážení občané, přeji vám pohodové jarní dny.
Obsah jednotlivých příspěvků na této straně vyjadřuje výhradně názory jejich autorů, nikoliv redakce časopisu.