Město je živý organismus a musí se vyvíjet
Pokud se mám rozhodovat ve věci výstavby „Šantovka Tower“, říkám spíše ano. Důvodů je hned několik. Když slyším z úst odpůrců stavby pojmy „panoráma města“ a „dálkové pohledy“, napadne mne vždy v této souvislosti několik notoricky známých výjevů – pohled na Prahu s Hradčany, Toronto s jeho vysílací věží, Paříž s Eiffelovkou či pohled na Manhattan přes Brooklynský most.
Něco podobného se mi ale ve spojitosti s Olomoucí nevybavuje. Je nutno si přiznat, že Olomouc je krásné, leč „placaté“ město, ležící na stejně ploché Hané a dálkový pohled na něj je přinejmenším nezajímavý, až nudný (bazilika Navštívení Panny Marie na Svatém Kopečku je nádhernou výjimkou). Proto ani nevím, co je tak urputně bráněno. Krása Olomouce pro mne spočívá spíše v jeho historickém centru. Jeho ochrana je naopak skutečně velmi důležitá a nehodlám o tom nikterak polemizovat. Nejsem ale již tak úplně přesvědčen, že stavba výškové věže ve vzdálenosti přibližně tři čtvrtě kilometru od Dolního náměstí, a to v těsném sousedství moderního nákupního centra, výškové budovy BEA centra, teplárny se svým komínem či trochu více vzdáleného RCO, toto historické centrum ohrožuje. Krása Salmova, Petrášova, Edlmannova nebo Hauenschildova paláce či Sloupu Nejsvětšjší Trojice touto stavbou nikterak neutrpí a ani pohled na dóm sv. Václava či orloj historické radnice nebude nijak zastíněn. A to jsou klenoty naší Olomouce, na které jsem hrdý a kvůli kterým sem jezdí turisté.
Současně plně ctím zásadu, že jakýkoliv úřad se má vměšovat do konání občanů jen tehdy, vyžaduje-li to zákon nebo je-li zákon porušován. Naopak představa, že nárok provést stavbu, při splnění všech zákonných předpokladů, je odepírán úředníkem pouze na základě tlaku určité skupiny občanů, mi připadá jako z časů před rokem 1989. Orgány státní správy se musí řídit vždy a pouze právními normami a pokud chceme ovlivňovat jejich konání, tak prostřednictvím změny takovéto normy. Stavební řízení má svá pravidla, která platí pro každého a navíc role zastupitelstva obce je v něm poměrně nicotná.
Město je živý organismus, a proto, aby nezahynul, se musí stále měnit a vyvíjet podle požadavků doby. Památková péče je velmi důležitá z hlediska zachování historických hodnot dalším generacím, nesmí ale stát v cestě rozvoji města tam, kde to není nezbytně nutné. Je otázkou, zda-li by při její existenci v minulých dobách a požadovaném radikálním uplatňování jeho náplně, vznikly všechny výše uvedené krásné historické budovy, kterým ale často musely ustoupit stavby původní, stojící na jejich místě. A tomu tak v případě Šantovky Tower ani není. Chraňme tedy památky, současně ale rozvíjejme naše město a umožněme v něm našim občanům moderně žít.
Jiří Martinák, městský zastupitel za ODS
| Poslední úprava: 17. prosince 2013 (út)
